Philo fiche de revoir la justice et le droit
Cours : Philo fiche de revoir la justice et le droit. Recherche parmi 303 000+ dissertationsPar Lola Corbi • 29 Avril 2018 • Cours • 1 098 Mots (5 Pages) • 1 592 Vues
PHILO
QUESTIONS DE COURS LA JUSTICE ET LE DROIT
1) probematiser q° droit peut-il etre injuste?
DOXA | PARADOXA | ENJEU |
Dans etat de nature: X action juste/injuste → juste possible/impossible celon: capacite phy+ contexte A sortie Etat de nature: homme s’associent+ forme societe → doit imposer regles (bonne conduite X violence)= droit sous forme de loi DONC par def droit define justice X injuste | Mais: au cours du tps loi corriges/abroges donc parfois injuste Si on se deplace dans espace: on voit que lois changent suivant peuple DONC loi d’un peuple considere injuste par ses voisins sinon ils les adopteraient | Justice des lois relative epoque+ culture des pers? Ou Existe principes absolues pouvant servir de sources d’inspi pour ecrire loi? |
2) ≠ droit naturel et droit positif +lequel suceptible d’etre injuste/juste?
→dedoubler concepte de droit pour saver quel est juste/injuste
DROIT POSITIF | DROIT NATUREL |
= ensemble des codes juridiques pose+deposes par etat = loi ecrite | = idee justice idealement inscrite dans ♥/ raison de tt ho = loi non ecrite |
Juste/ijuste: → droit positif (relatif a epoque+particulier+a peuple) peut etre injuste par rapport au droit naturel universel (valable en tt tps)
→ droit naturel X injuste car il est l’etalon du droit positif+ source d’inspi loi
3) idee roit naturel problematique
Droit naturel a t-il realite? | N’est-il pas indetermine + imprecis |
→ il est ecrit nulle part → peutetre simple fantasme? | → ex q° droit de propriete bc pensent qu’il vient du droit naturel /!\ mais ce n’est pas car ils sont eux meme proprietaires des biens? Au contraire, demunis tandance a penser devoir de effacer bien propriete? + egalite eco? |
DONC doit naturel serait travestissement du souci de son interet particulier?
4) Pq selon positivisme juridique on devrait evacue idee droit naturel pour elaborer loi? + critere d’une loi juste?
Adopter doctrine positivisme qui considere que les faits | Critere a retenir pour evaluer loi |
Pour positivisme juridique, seul droit= celui dont on constate existance: celui des codes civiles/penaux/constitutionelle = droit positif ≠ droit naturel trop subjectif + Evacuer tout sentiment (droit naturel) pour evaluer si loi correcte ou x (droit positif) | 1) coherence av systeme juridique (X loi qui contredit autre) 2) efficacite dans maintien de l’ordre sociale En Effet: 1er principe des loi= faire sortir de etat de nature ou regne celon HOBBES “la guerre de tous contre tous” |
Meme s dans ce cas code juridique de Italie faciste serait pas – juste que ceux democratie
5) Pq idee d’un droit naturel revet-elle une necessite?
Fournit fondement juridique | Fournit outils politique |
On vit dans regime institutionnel regis par principe de laicite X loi de dieu etant fondement des lois de societe, mais un fondement transcendant necessaire pour donner autorite aux loi | Recour idee droit naturel permet: → critiquer par parole droit positif au lieu d’obeir passivemtn loi juge juste →+resister legitimement a l’oppression legale de etat lorsau’elle est juge tyranique |
6) problematiser qu-est ce qu’une societe juste?
DOXA | PARADOXA |
→ ou droit de tous individu respectes (=etat de droit) ⇒ citoyens “naissent et demeurent libres et egaux en droit” → liberte des individus: =droits-libertes (limties pouvoir etat)= expression, mouvement, commerce, reunion, pensee, culte… → egalite juridique (devant loi) + politique (suffrage universel) | → justice repose sur principe egalite et liberte, or liberte entraine inegalite socio-economique DONC compatibilite entre principes de l’egalite et de liberte? Ou privilegie 1 des 2 principe? Liberalisme privilegie liberte par droits-libertes Socialisme privilegie egalite par droit sociaux |
7) 2 modeles politique classique?
Enjeu: Quel regime politique adopte? |
Choisr entre 2 modeles 1→ democtarie exclusivement politique (=liberalisme) ou regne egalite juridico-politique (loi= moyen de deffendre liberte individu contre empietements Etat) 2→ democratie sociale (=socialisme) regnerait egalite socio-economique droits libertes vu comme droits que formels et non reels car il ny a pas de vrais liberte:
DONC: socialisme prone 2 variantes
|
8) modele neoliberal R.NOZICK?
Societe juste= societe ou regne securite+ liberte | Societe juste= affirme droit de propriete de l’etat+ ses velleistes de totalitarisme | 2 critere juste repartit° des richesses |
1→ secuite= individu proteger par etat 2→ liberte= droit doit limiter pouvoir de etat pour proteger liberte invividuelles | → Etat a pas de legitimite pour redistribuer richesses car elles appartiennent aux individus “Aussi longtemps que la croyance a la justice social regira l’action politique, le processus doit se rapprocher de + en+ d’un syst totalitaiR” HAYEK →Donc si depence estime necessaire pour bien communaute, chacun doit choisir d’en assumer une part ou non. | 1→ acquisition originelle pas etre spoliation (=bien acquis sans proprietaire av) 2→ repartition + transfert ressources se faire sans coeration= violence |
...