Correction Cas Pratique: droit
Commentaires Composés : Correction Cas Pratique: droit. Recherche parmi 299 000+ dissertationsPar dissertation • 22 Septembre 2013 • 220 Mots (1 Pages) • 1 610 Vues
Cas pratique n°1
Domicile du défendeur qui est à Paris. Demandeur peut choisir en matière contractuelle en occurrence Créteil. Sans tribunal de commerce de Paris soit celui de Créteil.
Assignation puisque Greffe devant juge de proximité.
Tribunal de commerce : litige de redressement et liquidation judiciaire. Tribunal de commerce à Paris.
Cas pratique n°2
Tribunal de Police.
Magistrat du siège juge unique qui va prononcé une peine. ( Independant inamovible)
Magistrat du parquet ( procureur de la republique. ) Demander une peine. Depend du ministère de la Justice.
Cas pratique n°3
Lieu d’exécution du travail (Nanterre)
Declaration au greffe
Litige concerne un cadre… Encadrement
Bureau de conciliation : Un employer et un salarié
Role trancher un litige : 4 conseillés 2 employeurs/ 2 salariés.
Un mois pour faire appel au compté de la notification du jugement. Recours : les demandes initial superieur à 4000 euros.
Saisie sur compte bancaire/ Saisie de meuble.
Non. Vertu de l’unicité de l’instance. Tout litige qui sont déjà né au moment ou l’affaire est plaider .
Cas n°4
Compétent dommicile du défendeur ou celui de l’excution de lieu de la prestation : NANTERRE.
Procédure Rapide/ Ordonance est exectuoire immédiatement/
Inconvenient : juge des reféré est juge des evidences. Débouté le demandeur et ll’envoyer à saisir au fond.
Un constat huissier. Expertise au près d’un expert.
Lorsque les demandes initiales sont supérieur à 4000 suceptible d’appel.
Cas n°5
Tribunal d’instance
Paris 15 eme
Suceptible d’appel, expulsion pas chifré.
...