La cantatrice chauve scène de

Intro :

Cette pièce a été écrite par Eugène Ionesco est représenter pour la première fois le 11 mai 1950. Cette pièce est du genre du théâtre de l’absurde. L’extrait étudié et la scène 2, dans laquelle 3 personnage sont présents (Mary Mr et Mme Smith).

Mary ou le personnage de la bonne

a) Une entrée étonnante

Mary crée la surprise, elle n’était pas attendue => dynamisme

Annonce d’une chose jamais évoqué : invités qui viennent diner => Cela parait impossible compte tenu de la scène précédente

b) Un personnage connu

Mary possède les fonctions classiques de l’emploi de bonne => elle annonce l’arrivée des invités

Pas de descriptions de Mary mais elle correspond à ce qui est attendu, => parait méprisée par ses patrons

c) Changement d’état incohérent

Annonce « je me suis acheté » sans rapport avec la scène => Ionesco casse la notion même de personnage

2. Une logique théâtrale absente

a) L’entrée de la bonne, une dynamique de scène presque traditionnelle

Mary aurait pu rentrer pendant la dispute, or l’aspect dramatique de la scène est déjà retombé => Ionesco s’amuse avec la théâtralité attendue et connue

b) Élements contradictoires entre les scènes

Dans la scene 1 le couple a bien mangé, dans la scène 2 ils n’ont rien mangé

Dans la scene 1 le couple allai se coucher, dans la scène 2 ils attendaient des invités

=> Aucune cohérence

Répliques de Mr Smith sont courtes, sans liens ni coordinations logique explicite => Ionesco crée un rythme et une construction qui casse la logique attendue

3. Une comédie du langage

Mme Smith résume et « corrige » les phrases de Mary => 2 classes sociales, 2 niveaux de langues.

Seulement 2 intervention très brèves de Mr Smith, elle ponctuent le dialogue

Composition rythmique : Mary puis Mme Smith puis Mr Smith, 2 fois

Répliques de Mary, décalage absolue avec la conversation

juxtaposition des phrases sans aucun mot de liaisons, effet mécanique

CCL : Le décalage par rapport au modèle attendu de l’échange provoque le rire

...