Étude de la pièce de théâtre Cantatrice Chauve de Ionesco: acte 1 scène 1

La Cantatrice Chauve

Lecture analytique: Acte I scène 1

– Problématique : En quoi cette scène est une scène d’exposition contre nature ?

I/ Une anti-expo pour une anti-pièce

a) La didascalie

elle donne le ton à la pièce : adjectif «anglais» ⟾ ce sont les éléments du décor

pendule qui sonne 17 coups anglais

la didascalie se forme sous forme narrative et descriptive

les deux premières répliques de Mme Smith sont aussi narrative : elle raconte les repas et la

qualité de l'huile ⟾ inintéressant et non dramatique

L'auteur joue ainsi à reproduire les conventions propre à l'écriture dramatique : il montre

l'absurdité

b) le récit joue un rôle important dans cette 1° scène et cela crée à la fois qqle chose de

classique mais il n'y a aucun enjeux dramatique : on parle pour parler

– passé composé qui domine

– informations inintéressantes

– parole gratuite

– Mme Smith fait le récit de son repas ⟾ dès la scène 2 elle affirme ne pas avoir mangé

ni elle ni son mari

La logique narrative n'est pas respectée ⟾ remise en cause des notions d'intrigues

c) L'action n'est pas immédiatement claire

– impossibilité de définir l'intrigue

– le scène d'exposition peut commencer à n'importe quel moment de la pièce

L'action se résume à une conversation continue faite de micro-événements faussement

dramatiques (dispute de fin de scène est infondée)

⟾pas de fil dramatique : action et intrigue déconstruites

II/ Le comique de l'absurde

a) Non sens de la conversation

Incohérences :

– tout les membres de la famille se nomme « Bobby Watson »

– exclamation de Mr Smith « Tient Bobby Watson est mort » en lisant le journal puis il dit

ne s'en être souvenu par « association d'idées »

– enterrement il y a 2 ans et mort il y a 3 ans ???

– Mme Smith affirme que l'on ne peut distinguer les Bobby Watson l'un de l'autre

– Les S. affirment que les B.W. n'ont pas d'enfants et qqles lignes plus loin c'est le

contraire

L'absurde : le comique naît

...