Les conflits religieux

Les conflits religieux

Le paradoxe des "Justes"/La religion est un totalitarisme

"Imaginez, avec John Lennon, un monde sans religion... Pas de bombes suicides, pas de 11 Septembre, pas de Croisades, pas de chasses aux sorcières, pas de Conspiration des poudres, pas de partition de l'Inde, pas de guerres israélo-palestiniennes, pas de massacres de musulmans serbo-croates, pas de persécutions de juifs, pas de "troubles" en Irlande nu Nord, pas de "crimes d'honneur", pas de télévangélistes au brushing avantageux et au costume tape-à-l'oeil. Imaginez, pas de Talibans pour dynamiter les statues anciennes, pas de décapitations publiques des blasphémateurs, pas de femmes flagellées pour avoir montré une infime parcelle de peau..."

(Richard Dawkins / né en 1941 / Pour en finir avec Dieu / 2008, page 12)

La liberté de penser,de culte est un élément essentielle de la Charte des Droits de l'Homme,qui régit et codifie moralement nos sociétés occidentales.Défendre son point de vue,sa vision des choses est un droit fondamental légitime dans le monde actuel.Il s'agit même d'une pulsion saine et naturelle propre à l'homme,depuis l'aube de l'humanité.L'être humain a constament cherché à percevoir,à détenir le secret de son existence dans cet environnement,qui tout en lui étant si familier,lui paraît parfois si étrange et indéchiffrable.Les érudits,les savants,les scientifiques et toute une foule de philosophes,des présocratiques aux existentialistes ont tenté de percer l'énigmatique,la terrifiante arcane de la présence humaine sur cette terre.Des questions métaphysiques aussi brumeuses,que "Où vais-je?","D'où venons-nous?" et surtout la plus sybilline de toute " Pourquoi?" furent posées.Les plus grands esprits s'essayèrent à y trouver une réponse,un sens,une logique,un destin rationnel compréhensible et saisissable par l'homme.De nombreuses hypothèses furent formulées.Des explications et des consignes supposément venues du ciel apparurent sous la forme de doctrine morale,tel que le christiannisme,le judaïsme,le bouddhisme et l'Islam.

[pic 1]Carte des différentes religions dans le monde.

Chacune de ces croyance proposa une thèse différente.Car il ne s'agit décidement que de celà!De simples thèses,fondée sur du vide,des "oui" dire,des mythes non prouvé sans aucun fondement rationelle élevé au rang de vérité absolue par des esprits influençables ou dans la plupart des cas par de grands esprits manipulateurs,avide de pouvoir,ayant découvert un moyen d'une efficacité redoutable pour asservir le peuple.Ces personnes,adorées par une foule bigote et crédule, s'avère être le véritable Malin Génie,concept métaphysique tant redouté par le philosophe français René Descartes dans sa quête d'une connaissance pur et d'une certitude inébranlable.

La lutte de pouvoir qui émergea donc de ces dogmes assouvissants et avilissants n'étonnera donc personne.Quiconque possède une once de pouvoir a peur de le perdre.Quoi que ces soi-disants élus de Dieu ne prétendent,ils sont humains.Donc imparfait,faillible et fondamentalement égoïste....Dans leur conflit pour le monopole de la morale,de l'éthique et de l'art,les gouvernants écclesiastiques poussèrent les peuples à renier sournoisement leurs instincts naturels et humains.Tel le Christiannisme bafouant l'instinct de la vie,la sexualité,tel l'Islam dégradant la femme,enchaînant l'homme ou comme le Bouddhisme reniant d'un revers de la main les désirs humains,pourtant les moteurs des plus grandes créations de la civilisation.

N'est ce pas la meilleure façon de s'assurer la soumission de la populace,que de s'assurer de sa culpabilité éternelle,dès qu'une conduite naturelle et sainement animal ne s'impose à son esprit? Par cette domination rendue inévitable,juste et normal, ces dévôts fanatiques créerent la fiction,assaisonnée de leur cru,du Bien et du Mal.En rangeant de leur côtés les supposées forces du Bien, nul n'osat les contrecarrer.En somme nul n'osa

se montrer comme une force du Mal!Toute morale est un objet détourné de domination,une manière astucieuse et destructrice de garder bien fermement l'hégémonie sur les peuples.

Les contradictions et les différences fondamentales de ces différentes doctrines finirent inmanquablement par occasionner des conflits.Des Guerres de Pouvoir!Quand une classe craint la perte de son autorité,de sa place en ce monde à cause d'une autre faction,se prétendant elle aussi porteuse d'une morale et d'une justice divine irréfutable, découlant directement d'un livre sacro-saint,sa seul défense,son unique arme sont ces fidèles!Un exemple connu et concret réside en l'époque des croisades.Les Chevaliers Croisés furent assurés par sa sainteté le Pape Jean VIII d'une place au paradis si il sacrifièrent leurs vies dans une Guerre violente,meurtrière et barbare contre les Sarrasins.Endoctrinés,ces fidèles combattants étaient convaincus que la vie sur cette terre,dans ce monde matériel importe peu,et que le seul salut réside dans un Au-delà indémontrable et sujet de tout les fantasmes.

Dans une perspective plus récente,les conflits religieux occasionèrent tout autant de morts,de vie gâchées et d'intolérance.Pour des motifs cette fois beaucoup plus nobles en apparence.Aujourd'hui les fanatiques religieux ne prétendent plus uniquement détenir l'unique vérité divine et universelle dans un but de domination et de pouvoir,ils en sont convaincus.Persuadés de se trouver dans le juste,dans le seul vrai alors que le reste de l'humanité se trouve à côté de la plaque.Est-ce un aveuglement complet,un signe d'égocentrisme ou la conséquence de dogmes éliminant totalement la vertu de la libre pensée?

...