Antisémitisme.

Commentaire français

Hannah arendt on commence par présenter :

Hannah Arendt  auteur du premier texte que nous allons étudier  est née à Hanovre en Allemagne dans une famille de Juifs laïcs.  Hannah Arendt est une philosophe mais ne souhaite pas se concidérer comme telle elle se décrit comme professeur de théorie politique. Elle  aborde un ensemble de problématiques variées, dont celles de la révolution, du totalitarisme.. Hannah Arendt, s'est intéressée au totalitarisme dans cet extrait de livre.Ce texte est extrait  de son livre Eichmann à Jérusalem elle  souhaite dénoncer  le concept de la "banalité du mal". Elle défend l'idée que les hommes nazis, étaient des hommes tout a fait banals, incapable de distinguer le bien du mal . Ce sujet nous fait aborder le thème du monstre en rapport avec le thème principal étudié en français cette année.

Ce texte est en réaction au grand génocide de juif qui a eu lieu durant le XX e siecle, il s'agit plus précisemment d'un  texte explicitant le procès du fameux adolf Eichmann, dans ce procès on l'accuse d'avoir été l'auteur de la mort de millions d'Hommes ligne 11 du texte " ordres d'expédier à la mort des millions d'homme, de femmes et d'enfants". Il s'agit du premier procès d'un homme nazi qui finira par être exécuté pour ces crimes. Ce texte se conscre aux actes barbares de Eichmann. La structure du texte étant d'une grande clarté, nous suivrons l'ordre du texte , en montrant de quel manière le thème du monstre est abordé. L'intérêt de ce procès est de montrer avant tout que le monstre se cache derrière les actions de chaque homme il ne suffit pas d'avoir un physique repoussant pour en etre un. Dans cet extrait, l'auteur du texte maintient un registre assez familier pour décrire les actes barbares de Eichmann "un véritable salaud" ligne 9. Pour insister qu'il s'agit d'une mauvaise personne et nous montre donc de quelle coté se place t elle. Son objectif sera donc de nous persuader( que ce genre d'actes doit etre banni de tout endroit terrestre).On apprend au fil du texte, que les diffèrent psychiatres ayant examiné la santé du patient n'ont rien détecté d'anormal il a donc mit fin a la vie de millions d'homme en ayant toute sa tete. "PLus normal en tout cas que je ne le suis moi-même après l'avoir examiné"Ligne 15 L'auteur a insisté sur ce passage pour démontrer que Dans un régime totalitaire des hommes peu différents des hommes ordinaires, peuvent accomplir des actes monstrueux Ce qui nous amène a ressentir un réel dégout pour cet homme Hannah Arent parvient peu a peu a nous persuader. Dans cet extrait, on a diffèrents champs lexicaux qui nous permettent de repérer l'essentiel de ce qui est dit, donc de mieux comprendre le texte. On a d'abord comme champ lexical le champ lexical du procès : "Procès" ligne 1 "coupable" ligne 3 "accusation,accusation" ligne 3 "agi intentionellement" ligne 4 "mobile abjects" ligne 7 "Aveu" ligne 13 "juges" ligne 22. On   a également le champ lexical de l'antisémitisme ( haine envers les juifs) "juifs" ligne 17 antisémitisme "ligne 17 "HaÏr " ligne 20. Ces champs lexicaux rendent le propos de l'auteur encore plus persuasifs et servent a faire réagir le lecteur ce qui nous force a fonder a avis sur le sujet.

...