LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Cejm synthèse thème 1 partie 1 Le syllogisme juridique

Résumé : Cejm synthèse thème 1 partie 1 Le syllogisme juridique. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  7 Novembre 2022  •  Résumé  •  484 Mots (2 Pages)  •  969 Vues

Page 1 sur 2

BTS1 CEJM

FICHE METHODE : RESOUDRE UN CAS PRATIQUE

LE SYLLOGISME JUIRIDIQUE

Le syllogisme juridique est une opération permettant d’appliquer à une situation de fait la solution prévue par une règle de droit.

Cette démarche se déroule en quatre étapes :

  • La mineure est constituée par les faits constatés et qualifiés
  • La détermination du problème juridique (au brouillon)
  • La majeure est la règle de droit applicable
  • La conclusion est la confrontation de la majeure et la mineure qui permet de donner la solution

 [pic 1]

Première étape : la qualification et le résumé des faits  (mineure du syllogisme)

  • Lisez une première fois les faits qui vous sont énoncés pour avoir une vue d’ensemble des thématiques abordées.
  • Repérez les éléments inutiles ou superflus pour les écarter.
  • Vous devez d’abord qualifier les faits c’est-à-dire les traduire en langage juridique.
  • Résumez les faits (l’histoire) en utilisant le vocabulaire juridique approprié

Données de fait

Qualification juridique

José, âgé de 14 ans

« un mineur ».

Josette, incapable de gérer son argent et âgée de 83 ans

une « personne vulnérable ».

Arthur qui a acheté une voiture chez son garagiste et qui souhaite s’en débarrasser

un particulier a conclu une vente avec un professionnel de l’automobile et souhaite annuler le contrat


Deuxième étape : la détermination du problème de droit[1]

  • Il vous appartient de problématiser les faits, c’est-à-dire de rechercher ce qui pose juridiquement problème dans le cas exposé et de le transcrire en une formule interrogative.
  • C’est la question de droit qui se pose au juge et à laquelle il doit répondre pour trancher le litige.
  • Enoncé toujours sous forme interrogative
  • De manière générale, sans citer le nom des parties

Troisième étape : l’identification des règles de droit applicables   (majeure du syllogisme)

  • Votre problème posé, vous devez dégager puis présenter les règles de droit applicables aux faits de l’espèce.
  • Toute norme juridique (loi, décret, arrêté, directive, article des différents codes…..) + jurisprudence (décision de justice arrêt de la Cour de cassation)[2]
  • Ne pas recopier dans leur intégralité les textes juridiques à appliquer                 Reformulez afin de montrer que vous en avez compris le sens[pic 2]

        Ne conservez que les éléments nécessaires à la résolution du cas pratique[pic 3]

Quatrième étape : l’application aux faits et la résolution du cas (solution)

  • Vous devez appliquer les règles de droit au cas concret.
  • Votre réponse doit répondre concrètement au problème posé par le cas pratique
  • Vous devez réintroduire le nom des parties
  • Vous devez être clair, précis et motiver suffisamment vos réponses (votre réponse ne doit pas tenir en une phrase…).


[1] Ne pas faire figurer sur la copie

[2] La règle de droit est soit connue par l’étudiant qui s’est approprié le cours ou parfois donnée en annexe dans un cas pratique parmi plusieurs règles de droit

...

Télécharger au format  txt (3.1 Kb)   pdf (93.8 Kb)   docx (14.6 Kb)  
Voir 1 page de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com