INTRODUCTION AU DROIT

INTRODUCTION AU DROIT

suite :

et pour les autre par ignorance considéré qu il n a pas d ordre transcendant ; les trai de l etre l humain ces qualités et ses défaut ne change pas selon les siècle. Il existe un bien ou un mal intemporairement reconnu ex la criorite est le faite de faire souffrir est la volonte de faire souffrir. La basse du constat ets qu il y a une exception de conception du bien et du mal ; c est l hypothese qui remportera plus de souffrage que l'hypothes inverse. Et sur cette basse il excite des solution qui ten ver les bien de l'homme qui est conforme a ses bien et c est a l idification des maniere pendant plusieur siecle ou la pense a domine,

il faut tenir a sa parole, les pact doivrent etre respecter;une division fondammental entre les etre et les choses. Autre ens de cet dotrine est le faite que l homme est un animal sociale et il ne faut pas oublie de restitier sa connaissance a la societe ;

les code permet de produire des donner de basse ou des methode de decision pour arriver pour faire apparitre ou cas par cas et cela est la dialetude,

cela impose la contradiction faire attendre une partie et l'autre cela imposse d argument toute option de contrat ou d espect de dedict d un angle de prudence et cela a ete developper chez haristode.....

cela permet de prouvet ce qu il est juste au niveau des justices.

Une justice au sens gen est la justice ki convien au ten ke possible d insore ds la vie sociale et ki confirme a l amitier et depasse la justice kar est permet de donner a kelk un plus ce k il n a droit ,

cette vertu n'est pas l affaire des juges mais celui des parent..... elle ne s embarasse pas de cette consideration

la just enjeu ds le proces. La justice des ju cons d attrib a chacun les sienq et comment savoir s il est juste d attrib les chose a celui qui demande cela depend de la relation en cause

2 raisons la justice comitatif vise a retabli l acom ds l echange du bien el assure ds un relatio des ind ke si une cho aapp a B la just veu ke Ba done a b ce kil l appatien 

comment aprecier l egalite ds le teme de l echance si l echan volontaire de part et d autre on tombe d accord sur la contrepârtie et cela est la lucidite de l accor ki garantie l echance

l egali theme de l echance depend de la conception

echance volonte a prendtre kelke chose chan son consentemen alor c est le juge ki tranche pour que l'egalite se retablir et cette justice est une concetp kon peu parle de naturalisme

la just diote discredutible cherche a s aplike ds tou les disposi ou les che des comm distri bu des bien a la commune

la distrib seras juste si chacun recoi une restribution egale a sa constribution

on const ke c est une justice naturel o sens ou chakun en optention

d autres conception de la justice :

la justice selon l ecole solidariste

deparse au de la de la justice ou elle rejoin son idee de justice gener et veu ke la justice prend enconsideration les besoin en caricaturan et schemarisant une repartition de bien

au dela chez chez hommes ces conception peur enflue sur ses prise de decisiion, on a une figure celebre.

Les justice exicte et cohexiste mais souvant en conflit. Donc il y a une cetaine notion de justice qui nous oriente. L ordre juridique est un ordre qui evolue sans cesse

III- le droit comme ordre vivant

def : ds une societe le droit se ramene va l ensemble des regle emane

se ramene au lois voter au sens du parlement

A le reigne

a-notion des droit positi esemble de regle

le droi con marke par sa souce et droit. Droi pos est enfigueur o momen ou on parle elle est marke ds l espace applik un certain momen par l otorite qui a pose

b- positviste legaliste :

il est qu il dration un conception particuliere du pouvoir, ds une soci demo ce kil fonde le pouvoir est l'election

le savoir ne suffi apa a fonder le pouvoir,

2 quelle est la val de cette posi

avantage et inconvenient

affir ke le droit

ce kil favor la rest d une droit unifor surtou le territoi nation et au dela de cette realite rame

le doir est ds la loi conferse la croyace ki est la dfacteur d un paix sociale

ramene le doi au loi ki est ecri conessable favor la credibilite

le droi pou n est pa etre lk affaire initie

le faite ke loi ecri permet la connaissance ka cela favor la conscien car on peu savoi

tous les droi n est pas ds la loi, il n a pas de vivre jurid ; un juge saici d une kest rendra une decision

le positiviste es en partie fause,

il peut avoir des contradiction qui faire que le juge a une marge de liberté considéra ds la liberté du loi ;

1- quel sont les paramètre d ajustement

il va cherche le resultat qui va etre conforme a la valeur ; l'organe d appli va s inter

sur le caractère + ou moins utile de l econ de la présence et aussi si la stabilite sociale sur chacun des decision,

2- le rôle cruciale de l'argumentation

les debat entre les difft interet ds les procès, et cela va etre méner pas les avocat qui sont les pour les «éclaire sur l identification qui peut etre difficile pour trancher le litige

et une fois que cela est faire cela permetra d enclaire le jeu, le juge sur les marge de manœuvre qu'il dsipose sur la meilleur manière de les emploie ;

l'argumentation est cruciale , il faut donner aux juges l envie, les moyens qu'ils dispose pour arriver

elle est cruciale pour celui qui décide car elle doit expliqué pourquoi il status comme il le fait,

...