Droit général: cas pratique
Recherche de Documents : Droit général: cas pratique. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar dissertation • 24 Mars 2014 • 402 Mots (2 Pages) • 1 230 Vues
Première partie
Travail méthodologique
A. Cas pratique
Faits
Monsieur Jules LESPART, personne physique, a prêté à Monsieur Nicolas DUJARDIN, personne physique, un appartement de deux pièces sis à NANTES, 3 rue des Alouettes, au terme d'un prêt à usage ou commodat, moyennant une indemnité d'occupation à 1.525,00 euros.
Le prêt est consenti pour une durée de trois ans.
En contrepartie l'emprunteur s'engage à participer aux frais dus à son occupation. La consommation d'eau, de gaz et d'électricité, ainsi que les impôts lui incombant personnellement restent en charge de l'emprunteur.
Les frais engendrés par l'acte restent à la charge de l'emprunteur. La non-restitution engendra des frais à titre forfaitaire à 250.00 euros par jour de retard pour réparation du préjudice subi à titre de clause pénale conformément à l'article 1226 du Code civil.
Branche de droit concerné
le droit immobilier.
Problème de droit soulevés
1) Peut-on dire qu'il s'agit de prêt à usage ou commodat ?
2) En quoi peut-on qualifier ou non ce contrat de prêt à usage ?
Compétence territoriale et d'attribution
Tribunal de Grande Instance du lieu de situation de l'immeuble
Prémisse Majeure
le chapitre I du titre X donne les règles applicables au prêt à usage ou commodat. Le prêt à usage est un contrat. Il est défini par le Code Civil à l'article 1875 « le prêt à usage ou commodat est un contrat par lequel l'une des parties livre une chose à l'autre pour s'en servir, à la charge par le preneur de la rendre après s'en être servi ».
l'article 1876 du code civil « Ce prêt est essentiellement gratuit. » ajoute que ce prêt est essentiellement gratuit.
Prémisse Mineure
En l'espèce, Monsieur Jules LESPART est le propriétaire de l'immeuble. Il peut donc prêter son logement à Monsieur Nicolas DUJARDIN par le biais d'un prêt à usage mais à but non lucratif.
Conclusion
On peut conclure que l'acte ne peut pas être considéré comme un prêt à usage, on peut en convenir qu'il y a bien un prêt mais qui est compensé par un échange d'argent avec l'indemnité d'occupation de 1525 euros par mois. l'article 1875 du code civil dispose que « le prêt à usage ou commodat est un contrat par lequel l'une des parties livre une chose à l'autre pour s'en servir, à la charge par le preneur de la rendre après s'en être servi » mais pas seulement sa gratuité reste un critère majeur comme le dispose l'article 1876 du code civil « ce prêt est essentiellement gratuit.
...