Étude du roman Dracula de Stocker

Dans Dracula par Bram Stoker il ya beaucoup de personnages que l'on pourrait appeler un héros. Certains de ces héros pourrait être John Harker pour identifier le comte et d'aider à le tuer. Quicy pour aider à tuer le comte et se sacrifier à la fin, ou encore Van Helsing pour établir les faits concernant Dracula et comment il doit mourir. Mais un examen plus approfondi il n'ya pas de véritable héros dans Dracula. Harker et Morris ont peut-être contribué à débarrasser le monde d'un tel mal, et Van Helsing peut-être remarqué la menace et a contribué à l'empêcher, mais est-ce vraiment l'héroïsme, ou est-ce juste la bigoterie commun, ou était-ce même le mal pour commencer? Dracula était dans une lutte constante pour la survie. Partout où il allait, il a été persécuté et haï. Bien que Dracula a dû tuer pour survivre, il a dû vivre. Ce faisant, il a fait des choses qui le rendait mal et différent. Les humains ont peur des choses qui sont différentes de sorte qu'ils n'ont que semblait naturel et ils l'ont tué. Ces faits, que Dracula fut persécuté pour être différent, sont les mêmes choses que nous essayons d'arrêter aujourd'hui. Dracula a fait tuer des gens. Ce qui le rend sonnent comme une mauvaise chose. Mais en temps de guerre, nous appelons nos soldats héros et nous disons qu'ils ont fait de grandes choses pour aider l'humanité et ils sont en grand peuple générales. Que les soldats dans la guerre font n'est pas différent de ce que Dracula avait à faire. Ainsi, à son tour, si l'on veut regarder l'héroïsme dans cette perspective alors Dracula pourrait très bien être le héros du livre. Il a tué pour se maintenir en vie et de garder son peuple vivant et si c'est mauvais pour se bat pour notre droit de survivre.

...