CM sport et société

Physiologie : Sport et société

I / Introduction générale

Qu’est-ce que la sociologie ?

C’est une science comme les autres, un postulat théorique, une méthode.

Objet : groupe d’humain, fonctionnement, interaction entre les personnes.

• Unité d’observation du sociologue : les groupes
• Unité d’observation du psychologue : l’individu

A quoi sert la sociologie ?

Aux faits sociaux : phénomènes qui sont ce qu’ils sont parce que les groupes qui les fonts sont ceux qu’ils sont.

Ex : Sociologie éducative 🡪 admettre de ne pas résoudre les inégalités de réussite des problèmes scolaire seulement avec des lois scolaires :

• Pour la violence : s’intéresser aux personnels, élèves, parents d’élèves. Comprendre les pensées de ces personnes. C’est s’intéresser au groupe de personne qui sont autour de la violence

Unité sociologie : Porter un regard scientifique, objectif sur la réalité sociale, fait du quotidien, dont la logique tout à coup nous échappe. Lutter contre les idées reçues.

C’est prendre du recul sur des phénomènes connus, comprendre les choses (ex : violence)

Comprendre et analyser ne veut pas dire excuser !

• Le sport : objet de sociologie :

• On peut reprendre la définition du fait social

Ex : Au foot il existe un règlement pour tous, que tout le monde connaît avec des nationalités et des cultures différentes. A l’intérieur d’un cadre, il y a une appropriation, une manœuvre différente de ce règlement (la façon de jouer).

Le sport est un phénomène sociologique plutôt récent : débute dans les années 50

II / Sport et société contemporaine

Ce sont les interactions, les pratiques sportives et la société dans lequel il se porte.

• Le sport n’est pas un monde à part

Elle n’a pas de règle propre, d’autonomie à part même si l’autonomie peut être partielle de temps en temps il est façonné dans une société dans lequel il se porte.

7 auteurs sociologue propose des travaux et base du corps :

Georges MAGNANNE

Société du sport, 1964

• Société industrialisée
• Société des loisirs

• Présentation auteur :

Auteur français (1907-1985)

Sportif, écrivains et 1 des premiers sociologues du sport

Il fait une analyse du sport depuis l’extérieur 🡪 il se questionne sur le rôle du sport dans la société

Il se rapproche du courant socio-américain fonctionnalisme 🡪 s’interroger sur les fonctions sociales dans la société française.

Sport = acte libre et gratuit … mais il a une rhétorique utilitaire depuis ses origines 🡪 il met en évidence l’utilité sociale

• Ce qui retient son attention :

Accroissement spectaculaire du sport :

• A partir des années 50 (après la 2nde guerre mondiale), le nb de licencié augmente de 6% chaque année

• Essor spectaculaire du sport

• Vision de la société :

Il s’appuie sur des travaux de 2 sociologues : Georges Friedmann et Jorge Dumazedier :

• Friedmann ; Travail en Miette, 1956 montre le changement entraîné par le développement de la grande industrie et de la rationalisation de la production

• Besoin de temps libre et d’activité loisir pour compenser les effets néfastes du travail.

• Dumazedier ; Vers une civilisation du loisir, 1962 montre l’usage du temps libre (non-travail) à l’échelle d’une ville française (Annecy)

• Vision du sport, conclusion :

Sport : activité de loisir, qui doit permettre de rompre avec le travail, prolonger l’activité professionnel, perspective d’épanouissement.

Le développement du sport explique la relation avec la transformation du monde du travail               🡪 en quelque sorte la nécessité du travail.

Le sport est un fait social : son développement et la forme qu’il prend s’explique avec la relation sur l’évolution du monde du travail

• Critique :

• Vision trop positive du fait du sportif
• Vision « psychologisante » du au succès du fait sportif : rejoint la psychologie de l’individu
• Ecrit qui relève de l’essai : pas de véritable enquête sociologique 🡪 pas de questionnaire, pas d’entretien

Jean-Marie BROHM

Sociologie politique du sport, 1976

• Une société capitaliste

• Présentation de l’auteur :

Auteur français, né en 1940.

Philosophe, sociologue, diplôme du CAPEPS en 1963.

Thèse d’Etat en 1977 et enseignant chercheur à l’Université de Montpellier.

• Ce qui retient son attention :

Il a un changement de regard sur le sport, avec des issus sociologique marxiste et freudo-marxiste qui propose une critique radicale contre la société capitaliste.

Brohm adhère à une sorte de croisade anti-sportive, il la conduit même contre les discours des célébrations vertus du sport.

• Sa vision de la société :

Il est sous l’influence du courant marxiste 🡪 il va reprendre les thèses de Marx et d’Henri Lefevre.

C’est une société contemporaine, société bourgeoise et capitaliste ou tout est mis au service de l’enrichissement des bourgeois et du maintien de la domination.

La classe populaire est non seulement exploitée mais aussi aliénée au moyen d’appareil idéologique de l’Etat (école…)

...