Revue systématique de littérature

Revue systématique de littérature

Étapes :

1. Élaboration d’un protocole

Justification de la problématique

Présentation des actions nécessaires pour réaliser la synthèse des connaissances

Définition de l’objectif et choix des méthodes à priori

[pic 1]

Tiré thèse M. Templier, 1er article.

1. Justification de la problématique

Description claire et concise

Discussion de l’importance du sujet

Contextes générale et scientifique (état des connaissances)

Importance de la synthèse pour éclairer le processus de prise de décision

1. Définition de la question

Question/objectif principal et unique, clairement précisée

1. Définition des critères de sélection des études

En fonction de la rigueur méthodologique souhaitée

En fonction du domaine d’intérêt

1. Recherche des études

Élaboration de la stratégie de recherche

• Mots clé
• Choix et moyens utilisés pour la recherche
• Date limite

Recherche documentaire : la documenter

• Bases de données
• Registres d’essais
• Bibliographies d’articles scientifiques
• Recherches manuelles dans résumés et sites de congrès
• Revues scientifiques
• Internet
• Correspondants et spécialistes

Ex. MT thèse, p.166 :

We therefore followed Shea et al.’s (2007) recommendation to use at least two electronic databases to cover the extant literature on a given topic. We restricted our search to papers published after January 2007. We also restricted the search on the Web of Knowledge (Thompson Reuters) database to 29 journals since the first search yielded too many results to be manageable. These two searches were conducted using the term “adoption” in conjunction with “information system” or “information technology”.

Création de la liste complète des études permettant de répondre à la question        

• Assurer veiller

Choix de l’outil de gestion des références bibliographiques

1. Sélection des études

1. Présélection fondée sur le titre et le résumé
2. Obtention des comptes rendus pour une seconde évaluation approfondie
3. Sélection finale selon les critères prédéfinis

Considérer double lecture et comparaison des études choisies ou non

Tableau récapitulatif des exclusions et justification

MT Thèse p. 171: For the purpose of this study, the inclusion criteria consisted of studies that: (1) are written in English or French, (2) investigate the initial adoption of IT, (3) focus on IT-based innovation, (4) investigate organizational level phenomena, (5) examine the factors that facilitate or prevent IT adoption, (6) present new empirical data, and (7) report sample sizes and correlation estimates for the relationship between at least one pair of independent-dependent variables. For the references identified from the previous studies, before screening the titles and abstracts, we excluded those studies that were classified by the authors as lying outside the boundaries of our meta-analysis.

...