D1 Anglais Cned

Évaluation 1 (écrit)

PARTIE 1

Vous devez rédiger en français un compte rendu du dossier documentaire. Après avoir lu attentivement le dossier (article + graphique), vous en dégagerez les idées essentielles en 240 mots (±10%). Vous indiquerez le nombre de mots utilisés. Toute présentation sous forme de notes sera pénalisée.

Ce dossier documentaire a été rédigé par Yossi Sheffi dans le journal « The Guardian » en 2018. L’auteur nous fait part de plusieurs oppositions, comme celle de l’écologie et de l’éthique face aux enjeux de la mondialisation ou celle de multinationales faces à des ONG.

L’auteur nous fait part. D’une sorte de jeu de « chat et de la souris », quand une marque fonctionne bien elle gardera sa façon de produire, mais il suffit qu’une ONG pointe du doigt un problème éthique et la réputation de l’entreprise est à refaire. Yossi Sheffi nous le montre à travers l’exemple de Nike qui en 1996 a connu l’un de ses premiers scandale éthique, une photo d’un enfant pakistanais avec un ballon Nike à la main qu’il avait fabriqué pour seulement 6 cent de l’heure à suffit pour que l’entreprise se mette à dos des ONG et une partie de sa clientèle, ce qui a causé de lourdes pertes économiques pour Nike et enclenché une politique de « pardon » et de renouveau forcé.

Cela est renforcé dans le texte avec l’exemple de Kit Kat donc plus largement de Nestlé.

Ce que l’auteur veut démontrer ce n’est pas uniquement le fait que certaines entreprises ne sont pas éthiques car cela a déjà été évoqué de nombreuses fois, mais plutôt de nous faire savoir qu’une entreprise ayant des valeurs éthiques ou non est presque obligée de suivre ces valeurs pour assurer son image publique, par conséquent sa pérennité et accentue ses arguments avec un graphique qui nous montre que les entreprises ont plus d’intérêt à miser sur les énergies renouvelables.

(270 mots)

PARTIE 2

How have industries affected the environment? (150 mots ±10 %) (10 points)

The environment is affected by industries in many ways. First of all the different big industries collecting a lot of natural resources like palm oil and it’s a disaster for the planet, for the civilizations and also for the local fauna and flora. The consequences of that are multiple; the global warming who involved the melting of the ice cap, the rising water and several tragic situation.

We can also say that natural resources are not unlimited and it’s very problematic because the planet is not a machine and she can’t produce what we want endlessly. We must preserve it but it’s very difficult for the industries to listen to reason because it represent a massive business and a huge profit.

Industries affecting the environment perpetually and the consequences will be measuring not only now but we are going to see her in a far away future.

(151 words)

Why must industries take the lead in solving environmental issues? And what must be done in order to reduce industrial pollution? (150 mots ±10 %) (10 points)

Some of the industries take the lead in solving environmental issues for « good reasons », because they believe in the future, and they got a real ethic.

But the major part of them take the lead in solving environmental issues just for save and preserve their good images. Even if they don’t care on a better issue for the world and the environment, they are like obligating because they defend a corporate image, and if this corporate image is dirty that represent a big shortfall.

...