Distinguer l’approche de Karl Marx et Max Weber dans leur approche de la stratification sociale / Comparez les analyses en terme de Classes sociale et de PCS

Distinguer l’approche de Karl Marx et Max Weber dans leur approche de la stratification sociale

→ définir stratification sociale

→ présenter brièvement Marx et Weber (environ la même époque...)

• Vision de Marx ≠ de Weber                                                                         Marx=> réalisme Décrire ce qui relève de la réalité, ce qui existe réellement Weber=>nominalisme les classes sociales pour weber n’existe pas en tant que tel, elles sont construite

- Pour weber les CS sont une grille de lecture pour analyser la société, un outil de classement , une collection d’individus rassemblés par le sociologue

-Marx quant à lui développe une analyse réaliste des CS , il considère qu’elles sont des groupes sociaux en conflit et que les CS existent indépendamment du chercheur

• Différenciation des CS

→ Selon Marx il y a une bipolarisation de la société en 2classes sociales: les prolétaire/ouvriers(moins riches)et les bourgeois/classe possédante(riche)  dans laquelle les possédants exploitent les ouvriers

→ Selon Weber il existe 4 classes sociales : la classe ouvrière , la petite bourgeoisie indépendante, la classe moyenne salarié (intellectuels sans biens ) et la classe privilégiée par la propriété/l’éducation

=> Marx dit que pour qu’il y est une classe sociale il doit y avoir des caractéristiques communes (en soi)et un sentiment d’appartenance (pour soi)  Weber ne reconnait pas car pour lui la classe sociale est d’ordre seulement économique

• Approche différente de la stratification sociale

-Unidimensionnelle pour Marx qui ne considère que les CS

-Multidimensionnelle pour Weber , pour lui il y a plusieurs critère de stratification

→ CS: ordre éco (condition de vie matérielle, pouvoir d’achat)

→ Groupe de statut : ordre social(prestige, sentiment d’appartenance au statut)

→ Les partis : ordre politique

• Finalement les classes sociales entre elles

Pour Karl Marx la lutte des classes constitue le moteur de l’histoire et il pense qu’a terme il y aura un régime communiste alors que Weber pense que les classes peuvent être en conflit mais ce n’est pas toujours le cas

Comparez les analyses en terme de Classes sociale et de PCS

→ définir CS et PCS

• PCS est un outil statistique, permet de mettre en avant, observer des phénomènes sociaux (comme la mobilité sociale) alors que les CS c’est un groupe conscient de son existence qui peut s’allier pour des causes (politique par exemple:lutte ouvrière)
• Ne se mesure pas de la même manière

-PCS : en fonction du métier ne prend pas en compte les capitaux et les revenus ou des critère sociaux( sentiment d’appartenance…)=> une certaine homogénéité sociale

-CS sont définies par le mode de vie, les revenus , le sentiment appartenance(selon Marx), les caractéristiques communes ,.. Il y a la prise en compte des 3 habitus de classe de Bourdieu (éco, culturel, social)

• Ont des limites

Les PCS ne reflète pas la réalité française car elle n’évoluent pas  avec le temps ce sont les même de 1982(la dernière modification des classifications de l’INSEE) ne prend pas en compte l’évolution de la structure sociale contrairement aux CS qui évolue avec le temps, de nouvelles classes sociales émergent, de nouveaux sociologues les décrivent il y a u une évolution notamment depuis Marx avec Weber ou d’autre comme Mendras(moyennisation) qui ont repensé les CS

...