LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Methode De L'explication De Texte

Compte Rendu : Methode De L'explication De Texte. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  5 Mai 2014  •  1 541 Mots (7 Pages)  •  843 Vues

Page 1 sur 7

Méthode de l’explication de texte philosophique

1. Caractéristiques générales de l'explication

Description officielle de l'exercice (Journal officiel du 6/6/2003):

"L’explication s’attache à dégager les enjeux philosophiques et la démarche

caractéristique d’un texte de longueur restreinte. En interrogeant de manière

systématique la lettre de ce texte, elle précise le sens et la fonction conceptuelle des

termes employés, met en évidence les éléments implicites du propos et décompose les

moments de l’argumentation, sans jamais séparer l’analyse formelle d’un souci de

compréhension de fond, portant sur le problème traité et sur l’intérêt philosophique de

la position construite et assumée par l’auteur."

Consigne qui accompagne le texte au baccalauréat:

"La connaissance de la doctrine de l’auteur n’est pas requise. Il faut et il suffit que

l’explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il

est question."

L'exercice consiste en une explication linéaire, méthodique, précise et réfléchie du texte:

 linéaire: il faut suivre le fil du texte, du début à la fin, en respectant ses

articulations, la logique de sa progression.

 méthodique: il y a des règles à respecter, le travail produit doit être structuré,

dégager un problème et aboutir à une interprétation cohérente en conclusion

 précise: il faut expliquer tout le texte et rien que le texte et approfondir l'analyse

des passages importants. Le sens de chaque élément doit être élucidé à partir de la

compréhension globale du texte, tandis que ce sens global est approfondi par la

compréhension plus précise des éléments et de leur fonction dans le

raisonnement.

 réfléchie: il s'agit de fournir un travail de réflexion sur un problème philosophique,

en suivant et en discutant la manière dont l'auteur le traite

Il y a quatre écueils principaux à éviter:

 la paraphrase: se contenter de résumer le texte, de répéter avec d'autres mots ce

qu'il dit, sans affronter les difficultés d'interprétation, analyser le raisonnement,

préciser le sens des concepts

 le commentaire composé comme on le fait parfois en français

 le mot-à-mot: expliquer séparément chaque phrase, voire chaque mot, comme s'il

n'y avait aucun lien logique entre eux, comme si leur enchaînement au sein d'un

raisonnement ne leur donnait pas sens précis, sens qui ne peut être bien saisi qu'à

partir du sens global du texte

 la dérive vers la dissertation ou l'étalage de connaissance: le texte n'est pas un

simple prétexte pour dire tout ce qu'on croit savoir sur la notion en question ni sur

la doctrine de l'auteur. Un essai qui se contenterait de survoler le texte puis qui

traiterait sa question centrale comme un sujet de dissertation ne peut tenir lieu

d'explication, quelle que soit sa qualité.

2. Lecture et préparation

Il est indispensable de relire plusieurs fois le texte. Chaque relecture peut avoir une

fonction particulière, par exemple (on peut joindre plusieurs étapes en une seule suivant

la difficulté du texte):

a) première lecture: compréhension globale:

 être attentif à l'effet que nous fait le texte au premier abord

 ne pas s'arrêter sur les mots ou les passages dont on ne saisit pas immédiatement

le sens, c'est le sens global du texte qui permettra de les comprendre

 à la fin de la lecture, noter brièvement ce qu'on pense être le thème du texte (en le

rattachant à une ou plusieurs notions du programme de Terminale)

b) lecture d'identification de la thèse centrale ou idée principale exposée et défendue:

 différencier les affirmations secondaires (prémisses d'un raisonnement,

conséquences, remarques) de la thèse centrale

 ne pas confondre les éventuelles thèses discutées ou réfutées et la thèse soutenue

par l'auteur

 imaginer la question générale à laquelle la thèse de l'auteur semble être une

réponse originale, sachant qu'il doit s'agir d'une question qu'on peut se poser

indépendamment de ce texte précis et qui admet plusieurs réponses légitimes et

discutables

 on ne fait ici qu'une hypothèse de lecture, dont il faudra vérifier la cohérence par

la

...

Télécharger au format  txt (10.1 Kb)   pdf (111.4 Kb)   docx (13.1 Kb)  
Voir 6 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com