LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Analyse psychologique des personnages

Analyse sectorielle : Analyse psychologique des personnages. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  7 Mai 2018  •  Analyse sectorielle  •  930 Mots (4 Pages)  •  1 004 Vues

Page 1 sur 4

Analyse psychologique des personnages

        

J’ai fait un tableau car je pense que de cette façon les choses sont plus claire et plus structuré. Le but est de vous explique expliquer la caractéristique de chaque personnage ainsi que leurs raisons explicites et implicites pour voter coupable ou non coupable au début du film. De plus comme il y a beaucoup de changement dans ce film et que cela constitue une phase importante du film j’ai expliqué pour quoi leurs votes ont changé.

Personnage n°

Profession

Caractéristique

Raisons explicites

Raisons implicites

Changements

1

Coach de football

Dans cette pièce de délibération, il est l'arbitre des jurés. Son rôle est de cadrer le débat mais il ne prend aucune initiative et ne participe pas vraiment au débat.

Il ne dit pas grand-chose.

Il a besoin de neutralité.

Quand il y a un grand nombre qui disent non-coupable, il suit le groupe (8ème).

2

Employé à la banque

Une personne serviable qui est content d'être là car pour lui c'est comme un privilège.

Il dit que c'est difficile à expliquer, il est coupable car personne à prouver le contraire (aucun arguent).

Il suit le groupe car il a besoin de faire partie du groupe.

Après la reconstitution de la scène de l'appartement du vieil homme il y a un vote à mains levé. Il fait partis des 6 qui disent non coupable. Donc ils seront 6 contre 6.

3

Patron d'une société de livraison

C'est un personnage sanguin et sentimental. Il fonde ses décisions sur des sentiments personnels et de plus prend les choses très à cœur.

Il y a des témoignages et des preuves pour lui c'est des faits qu'on ne peut pas douter.

Il a une mauvaise relation avec son fils et il identifie son fils à ce jeune accusé.

Il est le dernier à plaider non coupable car il se rend enfin compte de sa colère qui est en réalité envers son fils.

4

Courtier

C'est un personnage qui ne montre pas du tout ses sentiments au point que malgré la chaleur il est le seul qui ne transpire pas et qui garde vraiment son calme. Il est rationnelle et se basent seulement sur des faits précis. Il aime les solutions pratiques.

La version de l'accusé ne tient pas début.

Il ne supporte pas le probable et a un besoin de maitriser et de contrôler.

C'est l'avant dernier à accepter le foute légitime mais finit par le faire grâce à l'argument des lunettes.

5

Chômeur

Il vient du même milieu que l'accusé.

Veut être dispensé de donner son avis.

Il est angoissé et à peur d'être jugé.

Change d'avis et ose le dire car le raciste qui est le numéro 10 accuse son milieu.

6

Peintre en bâtiment

Il est le symbole de l'ouvrier qui donne beaucoup d'importance aux traditions.  Comme par exemple au vieil homme (numéro 9) car c'est un ancien et qu'il faut beaucoup le respecter.

Pour lui les témoignages sont suffisant de plus le garçon avait des raisons de faire ce meurtre.

Il subit une forme d'autorité qu'il ne veut pas contredire.

Il veut défendre les pus faible.

7

Représentant de commerce

Il représente le personnage festif et dynamique qui parle fort mais qui n'écoute pas. Il a plutôt tendance à agir qu’à penser. C'est le comique de la bande, il faits des blagues et ne montre pas beaucoup d'intérêt au procès.

Il se base sur le casier judiciaire.

Il veut simplement partir le plus vite possible car il a un match de football.

Du moment où il y a 6 personnes qui votent non coupable, il change d'avis.

8

Architecte

C'est le seul qui a compris qu'il n'est pas question de savoir si l'accusé est coupable ou pas mais que l'important est de savoir s'il n'y a pas un doute légitime. Il se caractérise par sa confiance en lui, son sang-froid et son sens de la réflexion. Il est le philosophe qui ne veut pas que quelqu'un meurt sans en être sûr.

Il pense qu'il y a peut-être un doute légitime et pour le savoir il reprend les faits un à un.

Accepte l'incertitude et le prouve en mettant tout en doute et en le montrant par une expérience personnel ou une reconstitution pour arriver à un savoir sûr (Descartes).

 

9

Retraité

Il se détache des autres par sa sagesse et sa capacité à comprendre son entourage. Il a un grand charisme et malgré son grand âge est respecté et écouté par les autres.

Il n'a pas le temps de s'exprimer.

Change d'avis le premier par solidarité et par sagesse.

10

Gérant de trois garages

Il représente le personnage raciste qui a des valeurs du passé ainsi donnant de l'importance au conformisme. Il parle peu mais lorsqu'il s'exprime il est toujours dans l'excès.

Le témoignage de la femme suffit.

Il est raciste et a beaucoup de préjugés.

Il comprend que personne est d'accord avec ses propos car il est raciste et que sa seul raison de voter coupable c'est pour une raison personnelle.

11

Horloger

C'est un personnage très rationnel qui prend peu la parole mais lorsqu'il le fait c'est pour exposer des faits précis. Il a un fort charisme et s'exprime dans un langage soutenu ce qui l'aide à attirer l'attention.

Il n'a pas le temps de s'exprimer.

Il est le quatrième a voté non coupable car il cherche à être le plus précis et que c'est vrai qu'il y a effectivement un doute légitime dans les témoignages.

12

Publicitaire

Il représente bien le personnage soumis à l'influence car change plusieurs fois d'avis.

Il n'a pas le temps de s'exprimer.

C'est sa personnalité de suivre les autres.

Il subit la tendance et vote finalement non coupable. (9ème)

...

Télécharger au format  txt (5.8 Kb)   pdf (60.7 Kb)   docx (13.9 Kb)  
Voir 3 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com