12 hommes en colères ( film) par Sidney Lumet
Résumé : 12 hommes en colères ( film) par Sidney Lumet. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar celiaxc • 5 Novembre 2021 • Résumé • 764 Mots (4 Pages) • 564 Vues
CHAGNOUX Célia 2nd6
Douze hommes en colère
Fiche du film :
Titre original : 12 angry men
Réalisateur : Sidney Lumet
Date de sortie : 4 octobre 1957 (France)
Synopsis : L’histoire se déroule aux Etats-Unis dans les années 1950. 12 hommes forment un jury et ont la mission de décider si un jeune homme de 18 ans, accusé de parricide, est innocent, dans ce cas il sera acquitté, ou s’il est coupable, et sera alors condamné à mort.
Contexte : Le film se déroule dans une salle, les hommes sont assis autour d’une table. L’ambiance est pesante.
Comment sont désignés les membres d’un jury en France ?
En France, les jurés sont tirés au sort sur les listes électorales selon plusieurs critères : être un citoyen français âgé de plus de 23 ans, ne pas avoir été condamné à une peine supérieure à 6mois de prison, etc.
Comment sont désignés les membres d’un jury aux Etats-Unis ?
Aux Etats-Unis, des citoyens sont tirés au sort puis doivent répondre à un questionnaire et se font interroger par les avocats des deux parties. A l’issue de cela, 12 personnes sont retenues pour faire partie des jurés. L’âge de 18 ans suffit afin de devenir juré.
Quelles sont les différences entre la France et les Etats-Unis lorsqu’il s’agit de juger un meurtre ?
En France, lorsqu’il s’agit de juger un meurtre, qui est donc un crime, l’accusé est jugé par la Cour d’Assises, qui est composé de 3 magistrats, et d’un jury. Pour un meurtre simple, c’est à dire sans conséquences aggravantes, le coupable risque 30 ans de réclusion criminelle et d’une amende.
Aux Etats-Unis, l’accusé est jugé par un procureur et un jury populaire.
Tableau des personnages
Numéro de jury | Identification | Traits de caractère | Point de vue sur l’affaire à juger et évolution |
1 | Une trentaine d’années. Petit de taille. Entraineur de football | Calme et susceptible. Pas très intelligent mais obstiné | Vote « coupable » au départ puis « non coupable » au final. |
2 | Chauve avec des lunettes. Employé de banque | Homme hésitant et facilement influençable. Il n’est pas sur de ses opinions. | Il suit l’opinion de la dernière personne à avoir parlé, il vote donc « non coupable » au final, contrairement à son choix initial. |
3 | Patron de société | Personnage colérique et intolérant. Il est sans humour | Plaide « coupable » au départ mais ensuite « non coupable » après avoir pensé à son fils. |
4 | Homme fortuné et soigné. Rang social probablement élevé | Hautain et égocentrique mais calme. | Persuadé de la culpabilité de l’accusé. Il est l’avant dernier à changer d’avis et donc de plaider « non coupable » |
5 | Jeune, au chômage, a grandit dans un quartier défavorisé | Compréhensif mais naïf, a donc du mal à s’imposer alors qu’il fait avancer l’affaire. Il a grandi dans une cité, comme l’accusé | Vote « coupable » au départ puis « non coupable » au final. |
6 | Peintre en bâtiment et ouvrier | Plutôt discret car il n’ose pas s’imposer. Il est honnête | Vote « coupable » et est sur de son vote. |
7 | Représentant de commerce | Homme bruyant et brutal, émettant beaucoup de préjugés sur l’accusé. | Change son vote pour terminer le débat au plus vite. Vote finalement « non coupable » |
8 | Architecte | Souhaite que justice soit faite et essaie de convaincre les autres de voter non coupable. Il est calme, compatissant et réfléchi | Seul membre de jury à voter « non coupable » du début à la fin. |
9 | Vieil homme, le plus âgé des 12. A la retraite | Personnage sage et aimable, avec de l’expérience | Vote « coupable » au départ puis « non coupable » au final. |
10 | Gérant de plusieurs garages | Agressif et égocentrique | Vote « coupable » tout au long du débat mais finit par changer d’avis. |
11 | Horloger. Possède un accent car c’est un réfugié venu d’Europe | Homme réfléchi et calme. Souhaite que justice soit faite | Vote « coupable » au départ puis « non coupable » au final. |
12 | Publicitaire, plutôt jeune | Influençable et très discret sur son opinion. | Change d’avis très fréquemment mais vote finalement « non coupable » |
...