Lecture Analitique La Belle et la Bête
Analyse sectorielle : Lecture Analitique La Belle et la Bête. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar melprs85400 • 7 Avril 2016 • Analyse sectorielle • 1 184 Mots (5 Pages) • 841 Vues
La Belle et la Bête, Madame Leprince de Beaumont.
Madame Leprince de Beaumont est née en 1711 à Rouen. Elle est pédagogue, journaliste et écrivaine française et auteure de nombreux contes comme La Belle et la Bête devenus des classiques de la littérature d'enfance et de jeunesse. Elle écrit d'ailleurs La Belle et la Bête en 1757.
I-1- l'auteur passe par le biais d'une fiction pour faire passer son message (le conte de fée)
Conte de fée → animaux personnifiés (L,1 « lui dit le monstre »)
La bête peux éprouver des sentiments (L,2 « chagrin »)
La bête se qualifie de monstre, donc elle réfléchis (L.7 « je
suis un monstre)
La bête a une éducation (utilisation du langage soutenu,
elle complimente la belle L,12,13)
La bête habite dans un château. Elle veux épouser la belle.
Elle dit « Adieu » donc la bête est capable de se résigner lorsqu'il s'agit d'un refus de la Belle.
Dans les contes de fée les personnages ne sont pas ambivalents, ils sont soit gentils ou soit méchants.
2-Dialogue construit sur une opposition.
Opposition entre la Belle et la Bête
→ Bête est laide L.26 opposé au mot bonne
→ Termes péjoratifs pour la Bête mais mélioratifs pour la Belle
Le dialogue est construit sur l'opposition entre la beauté et la laideur physique.
« cœur bon/monstre » antithèse L.7
Dans tout le texte les champs lexicaux de la beauté et la laideur s'opposent.
L.26 « si laide, elle est si bonne ! » antithèse
→ L'apparence physique ne représente pas nécessairement l'intérieur d'un individu.
A la fin du dialogue le lecteur s'aperçoit donc que la Belle a pris conscience qu'il ne faut pas se fier aux apparences.
Termes « Helas, dommage » L. 25 26 qui montrent que l'humain ne prends peu conscience de cet aspect de la condition humaine.
II- Le message de l'auteur au travers la fiction.
Message et morale implicite du monstre.
→ Le message de l'auteur est implicite ; il faut le deviner.
On parle d'argumentation indirecte.
→ Avantages de l'argumentation indirecte :
- On ne peux reprocher à l'auteur(e) de dénoncer, donc
éviter la censure, l'enfermement, l'exil.
- L'histoire est plus simple à comprendre mais il faut
réfléchir un peu pour comprendre et voir le message
implicite de l'auteur(e).
→ Inconvénient de l'argumentation indirecte :
- Le lecteur peux facilement passer à côté du message
...