LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Dans les textes de Cartier et de Lahontan, le « sauvage » est-il présenté de la même façon ?

Compte Rendu : Dans les textes de Cartier et de Lahontan, le « sauvage » est-il présenté de la même façon ?. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  20 Octobre 2014  •  287 Mots (2 Pages)  •  2 569 Vues

Page 1 sur 2

tape 1 : Plan comparatif du développement

Question : Dans les textes de Cartier et de Lahontan, le « sauvage » est-il présenté de la même façon ?

Point de vue :

Argument principal 1

À premièrevue, le est présenté de façon similaire, puisque dans les deux textes on aborde le mode de vie d’une colonie sauvage.

Sous-argument 1.1

Sous-argument 1.2

Dans le texte de Cartier, les habitantsutilisent la nature pour vivre. Ils utilisent des éléments de la forêt comme matière première, comme les animaux.

Dans le texte de Lahontan, le mode de vie d’un homme sauvage d’Amérique estillustré.

Illustration 1.1

Illustration 1.2

(L.5-6)

(L.1-4)

Explication 1.1

Explication 1.2

Reliés à la vie culturelle pour marquer leur territoire, ils vont utiliser des matières de la nature, pourconstruire leur croix. Ceci illustre bien que les habitants vie de la forêt donc d’un état sauvage.

Cette énumération montre la vie d’un homme sauvage. Elle est semblable à celle illustrée dans letexte de Cartier.

Argument principal 2

Si l’on approfondit l’analyse, il ressort que le dans le texte de Cartier et le texte de Lahontant ne soit pas abordé tout à fait de la même façon.Sous-argument 2.1

Sous-argument 2.2

Cartier est plutôt courtois envers la colonie qu’il connait à peine. Il n’est pas du tout sauvage dans son attitude envers les Amérindiens.

Il agit sauvagement avec leHuron. Son attitude est plutôt négative.

Illustration 2.1

Illustration 2.2

(L.18-20)

(L.-5-7)

Explication 2.1

Explication 2.2

La relation entre l’aventurier et la colonie est bonne, ilsdinent ensemble, boivent et démontrent de l’amour entre eux.

Dans ce cas-ci, l’ironie du personnage ressort bien, il y a exagération lorsqu’il dit :. Jamais il n’échangerait sa vie avec celle d’un hommequi survit de la nature et de la liberté. Comme si la vie du huron ne vaudrait rien.

Argument principal 3

Enfin, dans les textes de Cartier et Lahontan le est davantage présenté de la même...

...

Télécharger au format  txt (2 Kb)   pdf (49.4 Kb)   docx (8.6 Kb)  
Voir 1 page de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com