Droit constitutionnel sur le régime présidentiel

Introduction

• Accroche : Montesquieu écrivait dans De l’esprit des lois (1748) que « c’est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ». Cette mise en garde a inspiré les fondateurs des régimes démocratiques modernes, soucieux de limiter l’arbitraire par une répartition équilibrée des pouvoirs.
• Définition des termes :

• Le régime présidentiel est un système politique dans lequel le pouvoir exécutif est exercé par un président élu, indépendant du Parlement, et non révocable par lui.
• La séparation stricte des pouvoirs désigne une organisation institutionnelle où les fonctions exécutive, législative et judiciaire sont confiées à des organes distincts, sans possibilité de renversement mutuel.

• Délimitation du sujet : Le modèle de référence est celui des États-Unis, instauré par la Constitution de 1787. C’est le prototype du régime présidentiel, qui a inspiré d’autres États mais dont l’efficacité dépend fortement du contexte politique et culturel. Nous nous limiterons donc à l’étude des principes généraux du régime présidentiel et de leurs conséquences, en prenant principalement l’exemple américain, tout en évoquant les difficultés rencontrées dans d’autres pays.
• Intérêts du sujet :

• Sur le plan théorique, il permet de comprendre comment la séparation des pouvoirs peut garantir la liberté et éviter la concentration autoritaire.
• Sur le plan pratique, il éclaire les avantages (stabilité, clarté des responsabilités) et les limites (blocages institutionnels, crises politiques) d’un système encore largement discuté.
• Sur le plan comparatif, il offre une perspective utile pour analyser les régimes parlementaires ou semi-présidentiels, comme celui de la France, et mesurer les différences de fonctionnement démocratique.

• Problématique : Dans quelle mesure la séparation stricte des pouvoirs, caractéristique du régime présidentiel, assure-t-elle l’équilibre démocratique tout en risquant de provoquer des blocages institutionnels ?
• Annonce de plan : Nous verrons d’abord comment le régime présidentiel repose sur une séparation stricte des pouvoirs (I), puis nous analyserons les limites et les tensions que cette séparation peut engendrer (II).

I. Le régime présidentiel : une séparation stricte des pouvoirs

A. L’indépendance des institutions

Le régime présidentiel repose avant tout sur une indépendance organique des pouvoirs. Le président, élu directement par le peuple ou par un collège électoral, dispose d’une légitimité propre qui ne dépend pas du Parlement. Il ne peut être renversé par une motion de censure, contrairement au chef du gouvernement dans un régime parlementaire. De son côté, le Congrès, composé de la Chambre des représentants et du Sénat, détient l’intégralité du pouvoir législatif et ne peut être dissous par le président. Enfin, le pouvoir judiciaire est confié à des juges fédéraux indépendants, dont la mission est de garantir le respect de la Constitution. Cette autonomie institutionnelle traduit la volonté de séparer strictement les fonctions exécutive, législative et judiciaire afin d’éviter toute concentration du pouvoir.

...