Alexis de Tocqueville , De la Démocratie en Amérique 2ème texte

Alexis de Tocqueville , De la Démocratie en Amérique 2ème texte

Alexis de Tocqueville: écrivain, juriste, philosophe ,sociologue et homme politique.

Alexis de Tocqueville est née en 1805 et vient d’une famille aristocrate

→ parce que tout son travail c’est d’analyser les conséquences d’un grand éventement des temps moderne= la révolution

→ Il étudie la forme avancé de la démocratie qui est au États Unis

Deux tomes (grand succès)

1) 1835, première partie basé sur ces notes d’enquêtes, geographique institution et les lois

2) société civile et manière de vivre, habitude

Objet principal est la démocratie

Société aristocratique , traditionnelle, société inégalitaire

Société démocratique r

I)Le paradoxe de l’individualisme en démocratie

1)L’individualisme et l’égoisme

2)Effets néfastes sur la société démocratique

l’individualisme pousse à se mettre à l’écart avec sa famille et créer sa petite société.→ abandon de la grande société

II)L’aristocratie, l’ébauche d’une société fonctionelle mais non démocratique

1)Un esprit d’appartenance

-Aristocrate vient avant la démocratie.

-Le pouvoir se transmet de génération en génération

-Un esprit de famille

-L’importance du groupe sociale, un esprit de sacrifice pour le caste

2) Les aristocrates agissent comme une entité hiérarchique

font partis de la pyramide des 3 ordes

système hiérarchique entre les aristocrates et le peuple

pour les aristocrates ceci est un bon fonctionnement de la société

III)Les associations, la véritable révolution des citoyens pour se faire valoir

1)

2)La faiblesse des citoyens qui n’ont d’autres choix que de s’unir

Les américains n’hésitent pas à s’associer pour se faire entendre + Comparaison au peuple francais

3) Le progrès qu’amène l’association

Les citoyens se trouvent sur un même piédestal

Mélange des diff classes sociales

Le maintien des libertés individuelles des H et de la démocratie

L’ancien petit peuple se fait entendre

Conclusion:

Les hommes sont devenus individualistes

Faire face a l’aristocratie

Les H s’associent pour développer leur pays et se faire entendre après des dirigeants.

Question centrale: pourquoi les peuples démocratiques montre un amour plus important pour l’égalité que pour la liberté?

Il défend que l’égalité est le caractère distinctif de l’époque

-Distinction entre liberté et égalité

Goût des hommes à la liberté et l’égalité sont distincte et inégale, que la liberté s’est manifeste aux hommes a différents temps et différents forme →  pas caractéristique des siècles démocratiques

Alors que l’égalité c’est le fait particulié et dominant qui singularise ces siècles → l’égalité des conditions , passion principale qui agite les hommes. L’égalité c’est la passion c’est «l’effet mère»

...