Modèle Interne Solvabilité 2
Rapports de Stage : Modèle Interne Solvabilité 2. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar medeclipsi • 24 Mai 2012 • 340 Mots (2 Pages) • 1 290 Vues
Parlez-vous modèle interne ?
Pilier I : Solvabilité II repose sur trois piliers ayant chacun un objectif. C’est
le pilier I qui vise à définir des seuils quantitatifs aussi bien pour les provisions
techniques que pour les fonds propres. Ces seuils deviendront des seuils
réglementaires. Deux niveaux de fonds propres seront définis : MCR et SCR.
MCR (minimum capital requirement) : il représente le niveau minimum
de fonds propres en dessous duquel l’intervention de l’autorité de contrôle sera
automatique.
SCR (solvency capital requirement) : il représente le capital cible nécessaire
pour absorber le choc provoqué par une sinistralité exceptionnelle. Les modalités
de calcul exactes du MCR et du SCR ne sont pas encore connues, mais il apparaît
clairement que le SCR devrait devenir l’outil principal des autorités de contrôle.
En effet, le SCR est le seul à être basé sur l’exposition aux risques, en incorporant
tous les risques liés à l’activité de la compagnie, c’est-à-dire principalement
le risque de souscription, le risque de crédit, le risque opérationnel, le risque
de liquidité et le risque de marché. Une compagnie qui ne serait pas en mesure
de démontrer que son niveau de fonds propres est suffisant pour couvrir
ces risques devra soumettre à son autorité de contrôle pour approbation un plan
précisant quand et comment elle pourra concrètement respecter ces critères.
Modèle standard : l’approche standard est en cours de définition et calibrage
au travers des QIS. Les principes sous-jacents de l’approche standard ont été
résumés plus récemment dans le papier de consultation CP20. Il est probable,
comme l’a réaffirmé la Commission européenne, que ceux ayant opté pour
l’approche standard se verront imposer une exigence de capital complémentaire
par rapport à ceux ayant opté pour un modèle interne.
Modèle interne : pour les compagnies voulant opter pour un modèle interne,
un accord de l’autorité de contrôle sera requis préalablement à la détermination
effective du SCR à partir de ce modèle interne. Un papier de consultation
est en préparation par le Ceiops qui en définira ces modalités de validation.
L’approche par le modèle interne est plus contraignante mais, au-delà du seul
respect des contraintes réglementaires, cette approche est
...