LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

1760 : conquête ou défaite

Thèse : 1760 : conquête ou défaite. Recherche parmi 297 000+ dissertations

Par   •  7 Avril 2019  •  Thèse  •  370 Mots (2 Pages)  •  598 Vues

Page 1 sur 2

1760 : Conquête ou défaite

Je ne suis pas plus pour l’un que pour l’autre parce que il y a eu plusieurs conséquences, quelles soient bonnes ou mauvaises suite à la conquête de la Nouvelle-France. Dans le fond, c’est bien que l’Angleterre ait gagné la bataille contre la France parce que sinon, aujourd’hui, le Québec ne serait pas ce qu’il est (si la France aurait continué à le mener comme elle le fessait). Le Québec serait désorganisé, il ne serait surement pas aussi peupler qu’aujourd’hui, on vivrait surement encore de l’agriculture, nous ne ferions pas d’argent grâce au commerce de pleins de produits (comme en chine que les enfants travaillent), nous serions très certainement un pays sous développé. Mais aussi, nous n’aurions pas de problème à parlé le français (ce que je veux dire, c’est que les anglais nous entourent et, de nos jours, il est très fréquent de rencontrer des anglais, le Québec serait aussi plus francophone donc beaucoup moins d’anglais qui viennent (dans un sens) compromettre l’avenir de notre langue). L’Angleterre a su apporté l’intérêt de la population, pour ainsi, les faire aménager en Nouvelle-France. Cela nous a permis d’avoir un pays organisé et développé. Mais il a resté la barrière de la langue qui est apparu aux français du jour au lendemain parce qu’ils venaient de changer de dirigeant et, même aujourd’hui, l’anglais reste très présent dans notre vie même qu’on l’apprend à l’école. Le Québec n’était alors plus qu’une source de commerce mais aussi de vie humaine pour l’Angleterre qui en prenait plus soins que la France. La conquête a aussi permis d’agrandir le territoire de l’Angleterre et aussi de donner des terres aux Amérindiens. Ce fut peut être une défaite pour les français mais ce sont eux qui ont décidé de garder leurs iles dans le Sud pour le commerce du poisson comme que la Nouvelle-France ne leur rapportait pas autant que les deux petites iles. Je trouve cependant que l’Angleterre était beaucoup plus développer que la France parce que les anglais avaient un meilleur fonctionnement de tout leur pays en Amérique (on dirait qu’ils savaient plus comment le gérer que la France parce que la France prenait la Nouvelle-France pour une source de commerce).

Marie-Rose Perrault

372

...

Télécharger au format  txt (2.3 Kb)   pdf (26.7 Kb)   docx (7.1 Kb)  
Voir 1 page de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com