Explication de texte freud

Devoir philo vacances

Sciences politiques, droit et philosophie



1. Un point sur le climat et un monde en contraction énergétique

Jancovici sur France Culture : Transition énergétique avons-nous encore le temps ? - 07/11/2019

https://www.youtube.com/watch?v=lBox1k1bFxs

Jean-marc Jancovici, ingénieur, enseignant et conférencier français, spécialiste de l’énergie, président du think tank The Shift Project, professeur à mines Paris tech.

Actualités: Donald Trump retrait de l’accord de Paris et a vanté les mérites du charbon propre.

Rapport à charge à la filière nucléaire française sur les difficultés du chantier de l’EPR de flamanville alors que M.Macron avait promis que la part du nucléaire serait réduit à 50% de la production d’électricité en 2035.

⁃ Pas envie de parler que du nucléaire “5% de nos problèmes et c’est 95% du temps de débat”.

Pas le seul problème, énergie -> pas un secteur à part mais ce qui permet au monde moderne d’exister.

Discuter de l’énergie, c’est discuter de ce qui nous entoure aujourd’hui.

Permis principalement par les combustibles fossiles (charbon, gaz, pétrole) et non le nucléaire.

En France deux tiers des émissions de CO2 (ce qui provoquent le changement climatique) viennent du pétrole, un quart du gaz, 5% du charbon et 0% du nucléaire.

Couvercle de l’EPR à flamanville pas opérationnel alors qu’en chine les deux oui en 5 ans.

Trois accidents nucléaires ont lieu dans le monde, il n’y a que Tchernobyl qui a fait des morts et le même réacteur n’existe pas en France ni en Chine -> tous les accidents ne se valent pas, le risque zéro n’existe pas

Filière française perdu de la compétence parce que 20 ans que rien construit et 15 ans qu’otage de manœuvre politicienne

Séparer question de danger et de surcoût

Budget et délai initial fantaisiste

Thomas Pesquet personne la plus irradiée car rayonnement cosmique dans l’espace, prend 9 fois la dose maximale admissible pour un travailleur dans le nucléaire.

Travailleur du transport aérien plus irradié aussi car rayonnement cosmique

GIEC, instance onusienne qui synthétise sur l’influence de l’homme sur le climat

Unscear, qui étudie les effets des rayonnements ionisants, dont les rapports sont ignorés par les médias français.

Marie Curie morte a cause ça

Rapports sur Tchernobyl et Fukushima (pas de morts a cause du surplus de rayonnements ionisants).

Nucléaire ne participe pas au changement climatique

Autorité de sûreté nucléaire, dangereux ou pas dangereux indépendamment du fait que ce soit conforme ou pas conforme.

Nouveaux risques, virus

Monde plus compliqué, plus personne ne peut par lui même comprendre et maîtrise toutes les techniques qui nous entourent -> faire confiance à des tiers

⁃ USA système le + parlementaire au monde, exécutif très peu de pouvoir, président pas de pouvoir dans le domaine de l’énergie

Usa possède les 1ères réserves de charbon au monde, possibilité de mettre beaucoup de dioxyde de carbone dans l’atmosphère.

Prix du gaz bas, remplace peu à peu le charbon, plus rentable de faire d’électricité avec du gaz que du charbon-> charbon perte de vitesse

Le changement climatique peut tuer des milliards de gens et provoquer une guerre partout sur terre

GIEC: à partir de 3 degrés de hausse de la température moyenne il y aura de l’insécurité alimentaire généralisée sur terre qui déclenche une insécurité politique. « Ventre affamé n’a point d’oreilles ».

Consommer du charbon y contribue mais remplacer charbon par du gaz à consommation constante fait baisser les émissions de co2.

Morts secondaires par rapport aux morts du au tabac, à l’alcool ou aux accident de voiture.

Gaz de schiste provoque tremblement de terre mais géothermie aussi.

Pour atteindre l’objectif des deux degrés maximums il faut que les émissions mondiales de co2 baisse de 4% par an à partir du lendemain de l’émission -> quantité gaz, charbon et pétrole utilisées baisse de 4% par an

Si remplace charbon par gaz on gagne du temps

Extraire énergie du vent plus compliqué que d’extraire de l’énergie d’un gisement de pétrole. (100x plus de métal pour avoir de l’éolien et du solaire que pour avoir un système basé sur les centrales électriques)

Prix du démantèlement 10% du prix d’une centrale

Dispositif de stockage car pas tout le temps de vent contrairement aux autres

Jm J défend la légitimité des experts

Fukushima -> effroi médiatique

Tout est radioactif (corps humain aussi)

Barrage qui on tués le plus de gens dans le monde

Gaz de schiste a contribué à réduire les émissions des co2 des USA

Europe en décrue énergétique subie (même si on voulait consommer plus d’énergie on ne pourrait pas, on en a de moins en moins) depuis 2007 -> gouvernement ne peuvent pas faire revenir la croissance en Europe -> devoir transitionner en récession

Énergies fossiles 75% de l’approvisionnement européen

Gaz qui rentre en Europe est en décrue subie depuis 2005 car mer du nord a passé son pic de production en 2005

Charbon est en d’écrue subie depuis les années 60 car mines épuisées

Pétrole en décrue subie depuis 2006 car pic de production passé en 2008

Moins d’énergie -> moins de machines

...