Douter est-ce renoncer à la vérité ?
Analyse sectorielle : Douter est-ce renoncer à la vérité ?. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar Blanche Gennetay • 3 Janvier 2022 • Analyse sectorielle • 880 Mots (4 Pages) • 583 Vues
Blanche GENNETAY TES3
DOUTER, EST-CE RENONCER À LA VÉRITÉ ?
(Brouillon)
DÉFINITION | OPPOSÉS | SYNONYMES | |
DOUTER | Être dans l’incertitude | Croire, être certain, scepticisme | Méfier, hésiter, craindre, défier |
RENONCER | Se désister du droit qu’on a sur quelque chose, ne pas vouloir l’accepter | Maintenir, consentir, persister, continuer | Abandonner, se désister, se priver, changer |
LA VÉRITÉ | La connaissance juste en elle-même. Une réalité connue | Mensonge, ignorance, rêve, doute, illusion | Authenticité, certitude, réalité, lumière, objectivité |
REFORMULATION : Douter c’est renoncer à la vérité. C’est à dire que tout Homme se méfiant d’une vérité, vérifié ou non, se prive de celle-ci.
EN-JEU : Ce qui est mis en jeu c’est notre capacité à faire un choix. D’une part le savoir, la connaissance de la vérité, au prix d’une dévotion aveugle en cette vérité. D’autre part, la méfiance, la recherche d’une vérité plus pure qui entraînerait à l’ignorance totale.
Le doute est la remise en cause constante de ce qui est relaté, or cette curiosité est ici synonyme de renoncement à la connaissance de la vérité.
PROBLÉMATIQUE : Le doute entraine-t-il à se priver de vérité
INTRO : L’homme possède des facultés innées tel que le doute. Ce sentiment ne peut être contrôler, en l’absence de volonté intense en ce qu’il croit. L’homme se fit aux vérités absolues, celle qu’on lui enseigne depuis son plus jeune âge.
Cependant l’adéquation du doute et de la vérité est difficile du moins pour certains philosophes et certaines personnes. En d’autre termes est -il possible de combiner vérité et doute sans renoncer à l’un ou à l’autre ? Dans un sens est-il possible de douter, de remettre en cause les certitudes, sans se priver de vérité ?
PLAN :
- Douter serait abandonner la vérité.
Le scepticisme, est une doctrine selon laquelle la raison humaine ne peut pas trouver de réponses sûres concernant les questions philosophiques et les énigmes de l’univers, la vérité est une science inexacte. L’Homme fonde ses vérités sur des enchainements logiques et que par conséquent, il se rapproche toujours de la vérité, mais on ne parle que de vérités absolues. Douter de ces vérités est donc une approche plus réaliste de la vérité. Cependant, ne pouvant admettre une solution réaliste, nous ne nous baserons que sur des vérités relatives. Ces dernières ne sont pas validées par les philosophes sceptiques. On parle d’abandon de vérité, puisqu’il est plus préférable de mettre en suspens une recherche qui n’aboutira qu’a une solution subjective, plutôt que de croire et enseigner une vérité qui est gorgée d’aspect inexactes. Ici, on cherche à mettre en lumière, que les vérités absolus ne sont pas erronées, mais qu’elles sont incomplètes et que par conséquent il est plus envisageable de s’en détacher, et de laisser flotter le doute. Hume explique qu’il n’existe pas de vérités, elles ne sont seulement que des perceptions de l’Homme. En effet l’Homme qui formule une vérité est influencé par son jugement, ainsi il propage une vérité erronée, incomplète, ou seulement adapté à sa manière de penser et non pas une vérité générale. Ainsi il est donc préférable de douter, quitte à ne pas connaître une vérité.Le doute bâtit alors l’abandon relatif de vérité.
...