CORRECTION CONTROLE CAS

CORRECTION CONTROLE

Doc 1 : Victor Hugo, poème en France, XIXe siècle, enfant exploité par entreprise

Doc 2 : Article Asie/France, de nos jours, adultes, exploité par entreprise

Doc 3 : Essai, Asie de nos jours, adultes, adultes enfant

Doc 4 : Caricature, USA/Asie de nos jours

Le document principal est le doc 3 (L’Essai), il parle de la tyrannie des marques communes à tous les documents, l’exploitations des ouvriers.

Lorsque l’on lisait le document 3, nous avions un plan analytique, en revanche il n’y a pas que de l’analytique, il y a une nuance

Plan structuré :

Analytique dialectique

1. Un constat paradoxal :

1. Trop d’employé sont exploités dans le monde (doc 1 à 4)
2. Pourtant il pourrait être payés à leurs juste valeurs (doc 1 et 3)

1. Explication

1. Délocalisations
2. Les industriels exploitent et ou licencie (doc 1 à 4)

1. Les conséquences

1. Les individus sont malheureux et dans la misère (doc 1 à 4)
2. Alors que les industriels font d’énormes profit (doc2 et 3)

Problématique : Etant dans un plan analytique, il fallait faire une question ouvertes ( car si ont fait une question fermé, c’est que l’on a un plan dialectique)

Pourquoi la main d’œuvre est elle autant exploitée dans le monde depuis le XIX èmes siècle, par les industriels alors qu’il pourrait être plus juste.

BARÈME EN CAS D’ERREURE MÉTHODOLOGIQUE :

• Si le plan n’est pas le bon, d’emblée, on a plus la moyenne.
• Ne pas traiter tout les documents dans chaque partie
• Une mauvaise problématique (HS)
• Un problématique trop ciblé, peut créer du hors sujet
• Phrase d’accroche, il faut qu’elle soit historique ou physiologique (film, pub etc…)
• Dans le développement de la synthèse, si vous utiliser « je » vous perdez 4 points.
• Si vous ne reformuler pas, vous perdez aussi des points
• Vous devez toujours citez vos sources
• Créer des liens entre les documents, ne pas les traiter les uns après les autres
• La conclusion doit faire entre 5 à 7 lignes

...