Le pouvoir politique
Cours : Le pouvoir politique. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar Kéliane Moreau • 12 Décembre 2020 • Cours • 14 168 Mots (57 Pages) • 663 Vues
Chapitre 1 : Le Pouvoir Politique
I- Définir ce qui est politique
La politique → ce qui se rapporte à l'activité de gouvernement d'une société dans son ensemble. Gouvernement au sens large pas seulement au sens institutionnel du terme → c'est la capacité de certains groupe ou de certains individus (les gouvernants) de diriger la vie en société, d'orienter les comportements de l'ensemble des membres de cette société, de promulguer des règles qui s'appliquent à tous et de pouvoir les faire respecter, nul n'étant censé les ignorer ou les transgresser. (par Dormagen et Mouchard)
A) Usage courant de la politique
Désigne les personne exerçant le pouvoir, la lutte pour y parvenir, les orientation politiques, l'ensemble des affaires publiques, ce qui est politique c'est ce qui intéressé la société → usage descriptif. La politique est donc un peu partout, prend des formes différente. Au sens courant, la politique correspond donc à un ensemble de normes, de moyen et d'instution régissant la société.
B) Usage savant de la politique (certain auteurs on essayer de définir la politique de plusieurs façon)
→ De façon institutionnelle : définition de la Politique comme une activité du Gouvernement, action de l'Etat. Définition insatisfaisante car l'Etat n'a pas toujours existé et pourtant il y avait de la politique avant son émergence. A l'inverse il existe au sein de l'Etat des activités dont le caractère politique peut être discutée..
→ En fonction de ces causes/finalité : (or elles sont très diverse et varié)
- Le politique doit assurer le « bien vivre » au sein de la société → Aristote
- L'art de gouverner grâce à une action de moyens pour la conservation et la pérennité du pouvoir (finalité) → Machiavel
- La politique doit être Juste ce qui ne renvoie pas au bien (subjectif) → Kant
- La politique doit assurer l'intérêt de tous et rechercher l’intérêt général → Rousseau
II- Saisir la Politique à partir du pouvoir
En repartant de la définition de Dormagen, on voit bien que la politique est fondée sur une relation de pouvoir entre gouvernant et gouvernés. La politique implique donc le pouvoir, mais tout pouvoir n'est pas politique
Le pouvoir politique : phénomène ne commandement et d'obéissance, faisant naitre une relation inégalitaire entre les gouvernant ,
Questions essentielles pour la science Politique → pourquoi les individus obéissent-ils ? Pourquoi reconnaissent-il aux gouvernants le droit de gouverner ?
A) Approche sociologique du pouvoir (Il existe 3 grandes approche du pouvoir) Qu'est ce que le pouvoir ?
Approche substantialiste | Considère le pouvoir comme un bien. Dés lors le pouvoir se détient, se transmet comme un capital ou comme un don (quelque chose de casi magique) Limite : n'indique pas comment acquérir et exercer le pouvoir de plus quand est il du dernier Homme sur terre aurait-il tout biens donc le pouvoir, non car dans la mesure ou un individu est seul il ne peut guère agir sur les autres et donc n'a aucun pouvoir Conclusion : le Pouvoir ne peut se limiter à une substance, |
Approche Institutionnaliste | Considère le pouvoir comme une position, le pouvoir serait alors les gouvernants, c'est à dire ceux qui occupent les position/fonctions officielle de pouvoir (dans notre société ce sont le chef de l'état, chef du gouvernement) Limite : les détenteur du pouvoir ne sont pas nécessairement ceux qui exercent effectivement le pouvoir, il est parfois subordonné aux personne détentrice de capacité d'action (ex le pouvoir des hauts fonctionnaire est très important : sont sont eux par ex qui rédigent les textes de lois qui seront vôté au Parlement, même si ce ne sont pas eux qui directement légifère. Conclusion : cette vision ne permet pas de comprendre se qu'est le pouvoir et comment il fonctionne réelement. |
Approche relationnelle | Le pouvoir est conçu comme une relation entre des individus ou des groupes et non pas seulement comme une réalité institutionnelle. De ce fait, il n'existe que dans la mesure où il s'exerce réellement, il émerge dans les échanges. Il y a donc pouvoir lorsqu'au terme d'une relation entre deux individus, l'un change de comportement. Robert Dalph « A exerce un pouvoir sur B dans la mesure où il obtient de B une action que ce dernier n'aurait pas effectué autrement » Défintion fortement inspiré de Weber (voir définio) → cette approche relationnelle du pouvoir est de rendre celui-ci observable, en analysant les modification de comportements Bachrach a approfondie et complété cette défintion on faisait remarque qu'il y a également relation du pouvoir : lorsque j’obtiens d'un individu qu'il n'agisse pas situation plus complexe a observer mais essentielle de la relation de pouvoir. Lukes montre que la relation de pouvoir peut s'exercer de façon plus profonde, solide et durable, A réussissant a modifier la perception de B de façon à qu'il en vienne à identifier ses intérêt à ceux de A → A obtient alors de B quelque chose de manière détourné → manipulation dans les relations sociales Conséquence : - le pouvoir n'existe pas si un individu hors de la relation lui ayant imposé une décision, il aurait pu prendre la même décison tout seul - L'absence du sentiment contrainte, le consentement ne suffit pas a décréter l'absence de pouvoir |
...