LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

La liberté de la presse en Europe

Dissertation : La liberté de la presse en Europe. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  26 Mars 2016  •  Dissertation  •  3 595 Mots (15 Pages)  •  1 035 Vues

Page 1 sur 15

Collège Saint-hubert                                                                                                          Vervloet Jade

10/11/2015                                                                                                                             Mr. Lourtie

La liberté de la presse.

La liberté de la presse existe-elle encore en Europe ?  telle est la question que peu de gens se posent.

Pourtant, les médias influencent continuellement notre quotidien.

Il influencent notre opinion sur divers sujets, ils nous informent, ou non, des évènements mondiaux…  Ayant un impact quand même important tant à notre facon de voir les choses, les médias sont-ils objectifs ? Sont-ils neutres et indépendant ?

En voilà une partie de la réponse.

  1. contrôle des médias
  1. Censure de l’information :

Les journalistes censurent l’information, la redirigent,… ils font croire à une indépendance et une objectivité mais le résultat est modifié à l’avantage des employeurs.

La première partie problématique est celle des dirigeants médiatique voire politique.

En effet, certains groupes industriels fortunés ayant investit dans les médias pour faire du profit, prennent le monopole de l’information dans différents secteurs (presse, radio, télévision, … ).   Leurs investissements dans les médias ne servent point à nuire la réputation ou le secteur commerciale, financier, de l’employeur.  Le conflit d’intérêt se manifeste lorsque pouvoir financier et politique s’allient en affaires.

La neutralité de l’information est absente due aux idéaux économiques et politiques des dirigeants. Les journalistes ne nous informent pas des faits mais nous transmettent un modèle, une idéalogie à suivre.

Dans ce cas, l’information devient communication. La réalité est déformée, voire absente. Les situations sont aggravées, sous-entendant des propos racistes, par exemple, pouvant favoriser un parti politique. Des catastrophes surmédiatisées et des problèmes touchant une plus grande partie de la population démédiatisés.

  1. Un cercle fermé :

Le cercle médiatique est un milieu où tu rentres dans le rang, sinon tu es rejeté.

C’est un système hiérarchique, où la concurrence est le maître mot.  Mais qui dit concurrence, ne veut pas dire indépendance et objectivité.

Cette concurrence oblige seulement le renouvellement des journalistes, et permet l’enrichissement  de certains en vendant un même article à plusieurs journaux.  

De plus, ce cercle contient une omniprésence médiatique, les mêmes journalistes animent les émissions sur différents plateaux et depuis bons nombres d’années, leurs permettant la diffusion de pensée doucement mais sûrement.

  1. Rôle de la justice :

Notre système institutionel et judiciaire, protège de moins en moins la liberté d’informer sans entraves économiques, sans corruption.

Elle devient un moyen de pression des hauts-dirigeants fortunés sur les journalistes qui tenteraient de dévoiler au grand jour, les fails du système médiatique.

La justice ne rend pas justice mais rend la censure encore plus forte.

  1. Pouvoir du capitale
  1. Le pouvoir politique :

L’Union européenne, principalement démocratiques, est le continent ayant l’indice annuel de liberté de la presse (17,6) le plus bas suivi de loin par le continent Américain.

Mais les pratiques démocratiques ne sont (pas toujours d’actualité)en forte baissent quant à la liberté d’informé et d’être informé.

Rappelons-le, la démocratie c’est le pouvoir du peuple. Ce peuple doit bénéficier d’informations correcte et fiable pour un avis politique objectif. Certes, le pluralisme rend les média +- démocratique. Mais au niveau de l’objectivité et de l’indépendance, on s’en égare.

  1. Alliance financière :

Des riches propriétaires possèdent la gérance de média mais également la gérance des journalistes. Ceux-ci ne sont donc plus maîtres de leurs pensées.

Mais ne protestant pas parce que l’employeur entretient  « un pouvoir stable, le pouvoir du capitale. » Ils sont gérés, contrôler par leurs employeurs, ou plus largement par l’argent.

Je m’explique, pour atteindre l’indépendance journalistique, l’argent et la politique doit en premier être dissocié.  Les journalistes ne peuvent point valoriser ou représenter une marque quelconque, car par la suite ce journaliste sera reconnaissant d’être si bien entretenu financièrement, qu’il adoptera ou invitera lui aussi son partenaire économique.

Ne croyez point que expert, est signification d’objectivité. Leurs diplômes dans un domaine en prouveraient le contraire mais leurs collaborations financières avec banques, société privée,… les décrébilisent inévitablement.

  1. Alliance relationnelle :

Pour terminer, en dehors des alliances financières et politiques, les relations humaines interviennent fortement quant à la fiabilité et l’objectivité des médias.

En effet, les hommes politiques, les chefs d’entreprises, les journalistes sont intimement liés. Ils cohabitent, ils constituent une seule et même famille.

Ils font les mêmes études (LENA), viennent du même milieu sociale, possèdent les mêmes fréquentations et mode de vie… Ces caractéristiques engendrent des valeurs souvent identiques chez ces individus.  Quand un individu politique et un individu médiatique s’unissent avec les forces sacrées du mariage, il est évident que l’avis et les idées partagées sont identiques (s’assemblent). Ce lien permet la promotion de l’un ou l’autre, faussant une nouvelle fois la vision publique.

Les médias nous sont indispensables pour nous informer et pour entretenir notre culture générale.

En Europe, la liberté de presse est beaucoup plus présente que sur d’autres continents.

Mais pour aller vers une réelle liberté, l’argent, la politique et les médias doivent être dissociés. Ce qui, pour l’instant, n’est pas prêt d’arriver.

La censure, la corruption, la dépendance continueront d’exister tant que l’argent gouvernera.

La liberté de la presse existe-elle encore en Europe ? Voici la question à laquelle je tenterai de répondre grâce à trois sources :

  • « Les nouveaux chiens de gardes » un documentaire réalisé en . par.
  • Article de Télérama : Fabrice Afri et Benoît Collombat, journalistes : « Nous voulons raconter les coulisses de ces nouvelles censures »
  • Le dossier de RSF sur la liberté de presse : www.rsf.org

Collège Saint-hubert                                                                                                          Vervloet Jade

...

Télécharger au format  txt (20.2 Kb)   pdf (214.8 Kb)   docx (18.7 Kb)  
Voir 14 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com