Méthodologie de la dissertation juridique

DROIT         CONSTITUTIONNEL

Méthodologie de la dissertation juridique ; Introduction du cours

Méthodologie :

• Différents types d’exercices en droit ; dissertation juridique exo majeur ; commentaire de texte ; cas pratique
• Conseil pour dissert et commentaire :

1 – Conseil relatif aux sources :

Il faut maitriser les connaissances, pas seulement les mémoriser mais aussi se les appropriés ; il faut apprendre par cœur, citations, dates, personnes, auteurs ; mais le par cœur ne couvre pas l’intégralité du cours ; Pour les retenir, il faut les assimiler et les comprendre en comprenant le sens. Il faut les restituer avec nos mots mais avec les termes juridiques.

Attention aux sources internet ; Bu et Cm sont des connaissances sûres. Attention aux dérives aux politiques dans les dissert et comment, pas de philosophie pq, pas de scandale pq.

Garder l’esprit critique ;

         2- Rédaction du devoir :

Utiliser les termes juridiques, ils ne peuvent pas être remplacer ; Le style d’écriture idéal n’existe pas de L1 L3. Mais Rigueur du raisonnement, clarté de langage. Il faut espacer les paragraphes ; Capacité d’analyse l’esprit de synthèse pour exposer notre argumentation.

       3- Gestion du temps :

Dissert dure 3 heures :

1ère étape consiste dans la délimitation du sujet 10 min, en étudiant le libellé du sujet, en le comprenant, faire attention aux nuances, le sens de lecture. Mettre en évidence les mot clés, les conjonctions de coordination. Ne pas réécrire le sujet, ex : Sem 1 sujet révision de la constitution, les étudiant argumente sur la constitution française. Alors qu’il faut étudier les constitutions en général. Il faut écrire cette délimitation dans l’introduction.

2ème étape l’inventaire des connaissances 20 min, noter les connaissances sur brouillon, dans liste sous forme de tiret puis hiérarchiser ces connaissances. Ainsi trouver les idées fortes

3ème étape élaboration du plan 20 min, Dissert =/= récitation du cours, les connaissances servent notre réflexion ; Il faut désormais répondre à la question. Ex le 1ER ministre sous la Vème rep ; trouver la question principale, puis y répondre. Ici la question est sur son rôle par rapport au président, ou son rapport au parlement, car il le chef de la majorité parlementaire. Il faut justifier si on ne répond à une des deux questions. Le plan doit répondre certaines exigences : Il doit souligner notre réflexion, il doit être équilibré entre les deux parties. Le plan ne doit pas permettre la répétition. Et il faut créer une réponse à la question, et ne pas étaler une succession de connaissance. Le plan est traditionnellement binaire. Présentation du plan

1. Première partie (Rédaction d’intitulé aparant)

1. Rédaction d’intitulé apparant
2.  Rédaction d’intitulé apparant

1. Deuxième Partie (rédaction d’intitulé apparant)  

                     A’- rédaction d’intitulé apparant  

                     B’- rédaction d’intitulé apparant  

Privilégié les phrases nominales pour les titres ; Le cœur de la dissertation c’est I- B et II- A’ les connaissances importantes sont écrit ici. Le I- a peut-être une suite logique de l’introduction. Chercher un effet miroir si possible entre I et II. CAD, faire en sorte que les constructions grammaticales se répondent,

Ex : Le rôle du Conseil Constitutionnel

I -Le conseil constitutionnel, régulateur

...