La représentation du français dans les textes

Point de vue : Les français ne sont pas présentés de la même façon dans les deux extraits

Argument principal 1:

Pour commencer, ils sont montrés de façon différente, dans leur action et dans la mission dont ils ont été imposés.

Sous-argument 1.1:

Lahontan est le narrateur héros, dans son texte.

Dans le texte de Cartier est narrateur témoin.

Sous-argument 1.2:

Lahontan est allé en Nouvelle-France pour convaincre le peuple que ses arguments sont les meilleurs.

Cartier est allé en nouvelle-France pour découvrir un nouveau monde.

Illustration 1.1:

Jacques Cartier: « Le vingt-quatrième jour dudit mois, nous fîmes faire une croix de trente pieds de haut, qui fut faite devant plusieurs d’entre eux [...] »

Lahontan: «Adario.- Tout beau, n’allons pas si vite, le jour est long, nous pouvons parler à loisir, l’un après l’autre,[...]Lahontan.- qu’avant été élevés dans la pauvreté et les souffrances, ils les envisagent d’un œil que nous...»

Illustration 1.2:

Cartier:« sur la pointe de l’entrée dudit havre ( Gaspé), sous le croisillon de laquelle mîmes un écusson en bosse, à trois fleurs de lys,[...]»

Lahontan: « N’as-tu pas vu nos princes, nos ducs, nos maréchaux de France, nos prélats et un million de gens d’autres états qui vivent comme des rois, à qui rien ne manque et qui ne se souviennent d’avoir vécu que quand il faut mourir ? »

Explication 1.1:

Jacques Cartier écrit pour montrer, raconter, puisqu’il est un explorateur. C’est pour cela que celui-ci utilise la troisième personne .Lahontan, lui, veut prouver son point de vue pas juste à son interlocuteur, mais aussi aux autres Français qui vont le lire.

Explication 1.2:

un des hommes veut prendre possession d’un territoire tandis que l’autre veut assimiler un peuple qu’il voit comme inféreur.

Argument 2:

À l’opposé, on peut voir des ressemblances sur des aspects comme les petits surnoms que ceux-ci donnaient au Amérindiens et leurs missions ne sont pas si différentes.

Sous-argument 2.1

À l’opposé, on peut voir des ressemblances sur des aspects comme les petits surnoms que ceux-ci donnaient au Amérindiens et leurs missions ne sont pas si différentes.

Sous-argument 2.2:

Dans les deux textes, on peut observer que les missions de Cartier et de Lahontan ne sont pas si différentes que ça

Illustration 2.1:

Cartier: «[..] le capitaine de ces sauvages [..]»

Lahontan : « [...] il me semble que ton goût et ton discernement sont bien sauvages [...]»

Illustration 2.2:

Cartier: « Et accoutrâmes ses dits fils de deux chemises , et en livrées, et de

...