La fabrique du terrorisme

PARTIE I : La fabrique du terrorisme

On verra trois approche possible :

1. Mecanisme psyco sociologique des individus a se dirige vers le terrorisme(micro sociale)

2. L’ideologie des groupes terroristes et caractéristiques géographique,sociale, religieuses…

3. Le terrorisme islamique sous le prisme des specialité du moyen orient europée

Le toyotisme c’est que plutôt d’organiser le travail pyramidiquement,est de faire de petit groupe et de mettre ces groupes ci en concurrence.C’est ce qui c’est passer en Amérique ou l’on a mis les commisariats en conncurrence.Tout ceci ce sont des études meso sociologique qui donnent des choses pragmatiquement performante.

LES APPROCHES PSYCHOSOCIOLOGIQUE :

La sociologie c’est l’etudes des phenomenes sociaux avec les méthodes les plus rationnels qu’ils soit.On a plusieurs père fondateur de la sociaux ;en France on a Emile durkhein qui a développer une tradition. Il a essayé de fonder la sociologie sur l’idée que « on explique le social par le social ».

Depuis quelques décennies certains sociologues pensent qu’il faut complexifier notre approche ; c’est à dire recourir a d’autre science pour explique les phénomènes sociaux. Si on prend le cas de nos jeunes terrorisme issu de banlieue, on voit que ceux-ci subissent les mêmes pression sociales (l’islamophobie, le chômage,…),pourquoi parmi tout ce qui ont subit cette dynamique sociaux historique on a certains qui sont imperméable cela et on réussit très bien leur vie professionnels puis on a d’autre qui passent a l’acte ?

Ces sociologues nous disent qu’il faut passer à l’études de l’individu.

On plusieurs sciences qui sont plus spécialiser dans l’étude de l’individu :

-la psychologie

-les sciences cognitives

Globalement on va avoir certains auteurs, on présentera les travaux de deux chercher « Gerald Bronner » qui vient d’une branche minoritaire dans la sociologie francophone et il fait le pont entre science cognitives et science sociale. On présentera les travaux de « Ben Samar » qui travaille sur les troubles psycho somatique que développe un certain groupe de personne. On parlera aussi des travaux d’un homme important appelé « tobinata » qui est psychatre.il fait partir de ce courant de penser qui pense que beaucoup de trouble psychiatrique ne s’explique pas de ma même façon selon la civilisation.

Le terrorisme n’existe pas isolement même si on verra qu’il y a le terrorisme en loup solitaire. Il relève de réseau du coup comment analyser ces groupes.

SCOTT ATRAM est un anthropologue a la base, ces premiers travaux sont base sur la religion. Pourquoi l’être humain on tendance a croire en une divinité.sa particularité est que c’est un baroudeur qui aller vivre dans les groupes terroriste un peu partout dans le monde.ce qu’il faut comprendre c’est que c’est gens qui on une approche centre sur le coup,ce sont des gens qui utilise des méthodologie différentes et donc a partir de batterie de tecnologie differnetes qu’est ce quil nous disent sur ce phenomes

SECTION 1 : COMENT DEVIENT T-ON EXTREMISTE ?

Gerald browner est un sociologue qui a travailler sur le terrorisme.on a dans les ciences anglo saxon un courant qui essaye de comprendre le raisonnement de chaque individu et d’essayer de comprendre pourquoi tels individus la fait.il essaye de marier et d’etudier les phénomènes sociologiques.c’est a partir de la qu’il nous propose sont analyse du terrorisme et dis : « le terrorisme doit etre analyser comme une forme d’extremiste parmi d’autre ». selon lui l’extremiste : « c’est quelqu’un d’abord qui adhere inconditionnellement a des croyances faiblement transubjectives» et /ou « ayant un potentielle sociopathique».

Une croyance fortement transubjectives est une croyances partage par tout le monde(ex : la terre est ronde) contrairement a une croyance faiblement subjective(ex : la terre est plate).Sociopathique c’est un comportement

...