En quoi les technologies modifient-elles le monde ?

En quoi les technologies modifient-elles le monde ?

Ces technologies sont-elles des atouts aujourd’hui ? D’après Boltanski, les technologies sont néfastes et favorisent le spectacle en l’insérant dans notre quotidien et donc augmentent l’accès au spectacle de la souffrance. Au contraire, Le Breton et Chamayou y perçoivent un atout. Le premier développe l’aspect global de la communication qui mène à l’abolition de la barrière physique dans le rapport à l’autre. Le second aborde l’avantage d’un point de vue militaire de par la modernisation de la guerre qui s’exporte désormais dans le monde virtuel, rendant ainsi la guerre plus simple à exécuter.

Ces technologies altèrent-elles notre perception du monde ? Selon Le Breton, la disparition physique des frontières entraîne une vision plus libertaire de l’humanité avec une représentation plus vaste du monde et des êtres qui le composent. Quant à Boltanski, le monde est voué à être de plus en plus observé de manière fictive notamment avec une introduction de la souffrance à distance dans le domaine privé. Chamayou pour sa part se concentre sur la difficulté de distinguer dorénavant le réel et le virtuel, et en particulier la démarcation entre le front militaire et l’arrière qui sont désormais le même et unique lieu, son office et son champ de bataille.

Existe-t-il des risques ? Chamayou évoque la perte de prise de conscience des actes élaborés à distance qui rend le meurtre plus aisé à accepter avec de même, l’abandon d’un état de regret. Le propos de Boltanski appuie le précédent en expliquant que le contact permanent avec la souffrance fait naître de la perversion en l’homme qui peut entraîner l’AMOK. Le Breton est pour sa part moins pessimiste, et explique que la perte de distinction entre le monde réel et virtuel peut entraîner une virtualisation du réel en confondant les êtres fictifs et réels.

...