La Mer De Chine méridionale

La Mer de Chine méridionale.

La Mer de Chine méridionale offre un exemple régional où l'hégémonie chinoise s'est traduite par des conquêtes impliquant l'usage direct de la force militaire.Bien que cet usage de la force ne soit apparemment plus à l'ordre du jour, il n'en demeure pas moins que, tôt ou tard,la Chine escomptera probablement des autres pays riverains de la Mer de Chine méridonale qu'ils reconnaissent la souveraineté chinoise sur l'ensemble des archipels revendiqués par la Chine.

Des progrès significatifs ont été accomplis.On est passé de l'affrontement direct à l'exploitation commune.De ce point de vue,l'évolution des relations sino vietnamiennes est tout à fait remarquable.Des efforts de coopération ont été faits dans le domaine de l'exploitation pétrolière.Même si la question des archipels n'est toujours pas réglée,le dynamisme du dialogue régional doit être souligné.Car si la Chine est puissante, elle considère avec intérêt les autres pays de la région.Ils sont "des éléments constitutifs d'une nouvelle ère multipolaire".

Sans minimiser l'importance des enjeux pétroliers et maritimes,c'est plutôt dans le nationalisme des Etats riverains et dans la méfiance réciproque qui caractérise parfois encore leurs relations qu'il faut voir les causes des tensions dans cette région. La question des frontières ne relève pas seulement du litige territorial et juridique.Elle est également l'expression d'une politique de puissance.

Cette politique de puissance s'exprime également à travers la question du droit et de son impact sur la région. Quelle place peut tenir la loi dans des disputes internationales?Si l'on se place dans une optique purement juridique,on a tendance à réduire les litiges internationaux à de simples questions de droit.De ce point de vue,la question des archipels de la mer de Chine méridionale pourrait être résolue par un arrêt de la Cour Internationale de Justice ou par le Tribunal International du droit de la mer.

Au contraire,si l'on se place dans une optique "réaliste",alors la place du droit,et notamment du droit international,est singulièreemnt réduite.Les relations internationales sont régies par des jeux de pouvoirs,mais pas par des normes.Celà est encore plus vrai ,s'il n'existe pas d'institution capable de faire respecter les normes du droit international,fusse par la force.On le sait, "le droit chinois de la mer,comme dans l'ensemble des institutions chinoises,nait dans le contexte d'une société non juridicisée.Il n'a pas pour vocation d'aider à l'intégration d'une communauté internationale.Les principes et les normes chinois s'affirment pour ce qu'ils sont: non l'expression d'une acceptation formelle de l'ordre international ou d'un compromis négocié,mais les outils du développement et de la grandeur retrouvée"

On ne peut qu'insister sur le jeu d'échelles et de variables dont les archipels de la mer de Chine méridionale sont le centre.Or,s'il est un dénominateur commun à toutes ces échelles et à toutes ces variables,c'est peut être la volonté de puissance de la République Populaire

...