Méthodologie de la dissertation juridique

introduction

– partir du général au particulier soit introduit le sujet par une citation (pas de citation hors sujet) montrer le lien entre la citation et le sujet

– définir les termes du sujet (dico, lexiques des termes juridique, le cornu), définition, concepts ou notions. et/ou contexte si il s’agit de constitution

– problématique toujours une question directe, courte, claire, précise

– interet du sujet : intérêt théorique (débat sur la question, opposition dans la doctrine, nommer les auteurs = pas forcément dans tous les sujets), pratique (importance du sujet par rapport à l’actualité)

– annonce du plan : plan et précise entre () la partie,

I . a donner en titre (une phrase nominale, doit pas dépasser une ligne, exprimer une idée claire et non abstrait, ‘une démocratie + adj’ )

annoncer les deux sous parties que l’on met entre (la lettre de la sous partie)

a – titre comme le titre du grand I avec une idée explicative du titre de la partie, court, précise et claire

affirmer, démonstration (expliquer, analyse, démonstration de l’idée de la partie), illustration (prendre des exemple histoire, étranger, disposition de la constitution ou d’un autre texte)

transition : résume l’idée de la sous partie, une ou deux phrase

b – titre comme le titre du grand I avec une idée explicative du titre de la partie, court, précise et claire

II . a donner en titre (une phrase nominale, doit pas dépasser une ligne, exprimer une idée claire et non abstrait, ‘une démocratie + adj’ )

annoncer les deux sous parties que l’on met entre (la lettre de la sous partie)

a – titre comme le titre du grand I avec une idée explicative du titre de la partie, court, précise et claire

affirmer, démonstration (expliquer, analyse, démonstration de l’idée de la partie), illustration (prendre des exemple histoire, étranger, disposition de la constitution ou d’un autre texte)

transition : résume l’idée de la sous partie, une ou deux phrase

b – titre comme le titre du grand I avec une idée explicative du titre de la partie, court, précise et claire

introduction

– présenter le document et de l’auteur : identifie le texte dans le temps, auteur, idées,

– contexte : cadre … a émet cette reflection

– les idées principales :

– importance des termes aborder : point de vue social, éco, environnemental, etc

– problématique : question simple (pas le nom de l’auteur dans la problématique)

– plan : classique plan et précise entre () la partie, deux parties deux sous parties

I . a donner en titre (une phrase nominale, doit pas dépasser une ligne, exprimer une idée claire et non abstrait, ‘une démocratie + adj’ )

annoncer les deux sous parties que l’on met entre (la lettre de la sous partie)

a – titre comme le titre du grand I avec une idée explicative du titre de la partie, court, précise et claire

affirmer, démonstration (expliquer, analyse, démonstration de l’idée de la partie), illustration (prendre des exemple histoire, étranger, disposition de la constitution ou d’un autre texte)

transition : résume l’idée de la sous partie, une ou deux phrase

b – titre comme le titre du grand I avec une idée explicative du titre de la partie, court, précise et claire

II . a donner en titre (une phrase nominale, doit pas dépasser une ligne, exprimer une idée claire et non abstrait, ‘une démocratie + adj’ )

annoncer les deux sous parties que l’on met entre (la lettre de la sous partie)

a – titre comme le titre du grand I avec une idée explicative du titre de la partie, court, précise et claire

affirmer, démonstration (expliquer, analyse, démonstration de l’idée de la partie), illustration (prendre des exemple histoire, étranger, disposition de la constitution ou d’un autre texte)

transition : résume l’idée de la sous partie, une ou deux phrase

b – titre comme le titre du grand I avec une idée explicative du titre de la partie, court, précise et claire