Cas evasion
Dissertation : Cas evasion. Recherche parmi 298 000+ dissertationsPar douns.safia • 19 Février 2020 • Dissertation • 572 Mots (3 Pages) • 578 Vues
Synthèse des résultats obtenus
Synthèse des résultats | ||||
Type de clients | Grand public | Adhérents | Collectivités | Total |
Méthode classique | 154,41 | -18,13 | -100,68 | 35,60 |
Méthode ABC | 430,74 | -1069,68 | 674,54 | 35,60 |
Les deux méthodes ne présente pas les mêmes résultats.
L'ancienne méthode qui consiste a imputer les charges indirecte proportionnellement aux coût direct pénalise fortement le "Grand public" qui a un coût direct élevé.
La méthode ABC quand a elle permet d'affectés ces charges là de façon plus pertinentes.
En effet, les activités "Traitement et expéditions des commandes clients" ne concerne pas le "Grand public' ce qui représente quand même 1 170 € sur 4 900€.
Le "crédit client" d'un montant 660 K€ ne concerne que les collectivités et la "revus évasion Hebdo" et réservé au seul "adhérents".
Ce qui nous permet de dire que la clientèle des collectivités doit être développé car sa rentabilité est prometteuse. Les adhérents ont des prestations particulières, ce que là devra être intégré dans la prestation adhérente et le grand public peut être développé car son niveau de rentabilité est correcte.
Les deux méthodes ne présente pas les mêmes résultats.
L'ancienne méthode qui consiste a imputer les charges indirecte proportionnellement aux coût direct pénalise fortement le "Grand public" qui a un coût direct élevé.
La méthode ABC quand a elle permet d'affectés ces charges là de façon plus pertinentes.
En effet, les activités "Traitement et expéditions des commandes clients" ne concerne pas le "Grand public' ce qui représente quand même 1 170 € sur 4 900€.
Le "crédit client" d'un montant 660 K€ ne concerne que les collectivités et la "revus évasion Hebdo" et réservé au seul "adhérents".
Ce qui nous permet de dire que la clientèle des collectivités doit être développé car sa rentabilité est prometteuse. Les adhérents ont des prestations particulières, ce que là devra être intégré dans la prestation adhérente et le grand public peut être développé car son niveau de rentabilité est correcte.
Les deux méthodes ne présente pas les mêmes résultats.
L'ancienne méthode qui consiste a imputer les charges indirecte proportionnellement aux coût direct pénalise fortement le "Grand public" qui a un coût direct élevé.
La méthode ABC quand a elle permet d'affectés ces charges là de façon plus pertinentes.
En effet, les activités "Traitement et expéditions des commandes clients" ne concerne pas le "Grand public' ce qui représente quand même 1 170 € sur 4 900€.
Le "crédit client" d'un montant 660 K€ ne concerne que les collectivités et la "revus évasion Hebdo" et réservé au seul "adhérents".
...