Plan détaillé M. Poiret / Le Père Goriot, par Honoré de Balzac en 1835

Plan détaillé Mr Poiret

Introduction: Ce portrait de Mr Poiret est tiré du livre Le Père Goriot, écrit par Honoré de Balzac en 1835. Ce passage relate d'abord d’un homme qui semble faible et ne donne aucune information sur lui, seule des hypothèses sont émises. C’est un personnage énigmatique, ce qui renforce cette impression d’univers presque fantastique.

On se demandera alors comment Balzac à travers la caricature de Mr Poiret décrit finalement un "déchet" parisien.

I- La description physique et morale.

• termes péjoratifs sur sa façon d’être habillé et lui-même: “vieille”, “jauni”, “flasque”, “flétris”, “flageolaient”, “sale”, “imparfaitement”, "recroquevillée', “bulbeuse”'.
• l’homme est maigre: “cachait mal une culotte presque vide”, “des jambes en bas bleus qui flageolaient comme celles d'un homme ivre”, “tenant à peine sur sa canne”.
• Ancien (ou actuel mais pauvre) bourgeois: il a beaucoup de vieux vêtements mais restent bourgeois “canne à pomme d’ivoire”, “bas bleus”, “gilet”, “jabot de grosse mousseline” , utilisation du “Mr”.
• renforce l’impression de mollesse et de fragilité de cet homme: il semble être une caricature
• De plus -> décrit comme étant peu intelligent: comparaison à un “des ânes de notre grand moulin social” (suit bêtement et se fait “écraser” par les autres) et à “un de ces Ratons parisiens qui ne connaissent même pas leur Bertrands” (réf à une fable de La Fontaine: le naïf Raton est celui qui tire les marrons du feu pour le rusé Bertrand qui, lui, s'en régale)
• déshumanisation: comparé à des animaux et objets “mécanique”, “âne”.
• pas une seule comparaison (dans cette description) ce qui a pour effet de ne pas provoquer d’empathie à l’égard de cet homme.
• Mr Poiret est une caricature (mentionné dans le texte) de la population pauvre parisienne.

II- Description précise mais reste une énigme

• succession de questions “Quel travail avait pu le ratatiner ainsi [...] ce qu’il avait été”
• hypothèse toujours incertaines: utilisation du “peut-être”, peu d’informations”
• énigme: les questions du narrateur deviennent celles du lecteur (on en vient à nous-même, nous demander comment cet homme est aussi laid et pauvre).
• questions posées sur le discours indirect ce qui semble paradoxal car ces paroles sont souvent utilisées pour indiquer les pensées du personnage or ici, on ne connaît absolument rien de Mr Poiret.

III- L'univers semble fantastique

• champ lexical de la noirceur: “ombre grise/chinoise", “voiles noires”
• tout semble un peu flou -> énigme

Conclusion: Mr Poiret est un personnage ridicule qui est la caricature que les bourgeois se font des parisiens pauvres. De plus, on ne connaît pas cet homme qui n’attire aucune sympathie. Le lecteur se pose beaucoup de questions qui ne seront absolument pas éclairées par les hypothèses. En bref, cet homme est considéré comme une épave de tout ce qu’il y a de pire dans la population parisienne.

...