Patrimonialisation de Sault-au-Récollet, opinion

Bart kidnappe morgane

La reconnaissance d’un statut de site urbain patrimonial serait néfaste ( _x_ ) / bénéfique ( ___ ) pour la qualité de vie du quartier Sault-au-Récollet pour les raisons suivantes…….

Selon-moi, si Sault-au-Récollet était un site patrimonial, ce serait néfaste, car premièrement, cela apporterait des touristes qui viendrait en voiture. Ensuite, dans ce quartier, il y a beaucoup d’enfant et quatre écoles secondaires (Mont-Saint-Louis, Regina Assumpta, Sophie-Barat régulier et défie) et les élèves vont majoritairement à l’école en vélo et beaucoup d’entre eux prennent la piste cyclable sur Gouin. Vue  que Gouin est très attrayante, il y aurait des congestion automobile causé par les touristes (s’arrête pour prendre des photos) et pour les personnes en vélo, ce ne serait plus très sécuritaire. Deuxièmement, ce quartier est assez calme et si des touristes venaient visiter le quartier à 7h du matin, je pense que les habitants du quartier ne seraient pas très heureux. Troisièmement, les maisons, les condos et les appartements couterait probablement le double du prix régulier et il y aurait beaucoup moins de monde qui vivrait dans le quartier et surement que beaucoup de monde changerait d’école parce qu’il n’ont plus les moyens de vivre dans Sault-au-Récollet. Finalement, si il y a des touristes, cela veut dire plus de monde, donc plus de déchets et alors plus de pollution. Il y a aussi les voitures des touristes qui contribue aussi beaucoup à la pollution de l’air. Donc avec tous ces conséquences je penses que ça serait une très mauvaise idée que Sault-au-Récollet soit patrimonial, car sans la bonne ambiance que nous avons, Sault-au-Récollet n’est pas Sault-au-Récollet.

...