LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Décryptage, évaluation critique et réfutation d’une théorie du complot

Compte rendu : Décryptage, évaluation critique et réfutation d’une théorie du complot. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  19 Octobre 2020  •  Compte rendu  •  1 275 Mots (6 Pages)  •  329 Vues

Page 1 sur 6

NOM :  SALEM Ilyes                                                                                                                          Groupe : 2M22b

Décryptage, évaluation critique et réfutation d’une théorie du complot

Références de la théorie choisie 

Les Simpson

lien internet : https://www.youtube.com/watch?v=BjaPgO6IdFc

date de consultation( visionnage) : 09/04/20

Compréhension du contenu

1)La théorie

  • Les victimes sont les téléspectateurs

  • Le complotiste est l’auteur Matt Groening ainsi que les personnages de la série Homer, Marge, Bart, Lisa, Maggie.

  • La série aurait un don de voyance, elle prédirait l’avenir à travers certains signe bien distinct, que ce soit des prédictions politiques, social, sanitaire ou encore sportif.

Première élément : 

En 1994 ils prédissent le scandale de la viande de cheval près de 20 ans avant l’affaire Findus. Ainsi qu’en 1996 où ils prédissent la sortie de l’IPOD plus de 5 ans avant sa sortie.[pic 1][pic 2]

Deuxième élément : 

Si nous effectuons une recherche, le nom du personnage principal nous mène vers une personne bien réel qui se nomme Joël Simpsons et il est Voyant. [pic 3]

Troisième élément: 

Le président Trump a été prédit par la série en 2000 soit 15 ans avant son élection officiel en 2015.[pic 4]

  • L’objectif des complotistes serait de prévenir les événements dramatique pour éviter que le monde sombre dans le KO.

2)L’objectif

  • Quel est l’objectif des conspirationnistes, c’est-à-dire de ceux qui dévoilent le complot ? L’objectif des conspirationnistes serait de mettre en évidence la série en montrant ce qu’elle prédit afin que le monde sache la vérité et prendre enfin au sérieux toute les prédictions.
  • Quel est le public visé (public spécifique ou non) ? Le public est spécifique selon la prédiction mais la plupart du temps c’est la population en général qui est visé soit les téléspectateurs.

Etude de la forme

1)Le scénario

  • Le récit nous raconte ici que les Simpson ont depuis le début prédit bien des événements, comme par exemple l’épisode de 2001 où l’on voit que des rebelles arborer le même drapeau que la rébellion syrienne qui fut créé en 2011, en 1994 où il prédissent le scandale de la viande de cheval 20 ans avant, ainsi qu’en 1996 l’image de l’iPod 5 ans avant. Pour finir les symboles astrologique dessine parfaitement le visage du personnage principal Homer Simpson.

  • Quel est l’effet principal de cette structure ? L’effet principal est la prédiction d’événement bien réel et ceci a plusieurs reprise.

2)Les images (fixes ou animées)

  • Etudier deux séquences d’images.[pic 5][pic 6]
  1.  En 1994 ils prédissent le scandale de la viande de cheval près de 20 ans avant l’affaire Findus.
  2.  Le président Trump a été prédit par la série en 2000 soit 15 ans avant son élection officiel en 2015.

Ce sont ici deux images qui viennent mettre un vrai doute dans l’esprit de la personne car ce sont des vérités irréfutables, ces images viennent prouver et apporter un poids à son explication. On peut se dire que c’est de la chance ou de la maladresse mais lorsque l’on a plusieurs preuve a l’appui on ne peut que y croire.

  • Quelle est leur utilité ? (faire vrai ; donner une caution scientifique ; questionner ; apporter une réponse ; inquiéter, faire peur ; attendrir ; faire rire ; faire beau, esthétique…)
  1. L’utilité de ces images servent ici à inquiéter, donner une réponse au rumeur concernant les possible prédictions des Simpson et questionner sur les probables autres prédictions.

3)Le son et la musique

  • Y a-t-il de la musique ? Oui
  • Si oui, quelle est son utilité ? Elle sert à mettre en scène les différents faits avec insistance constante et une peur incessante. La musique est oppressante, elle vient amener une touche de danger.
  • Y a-t-il d’autres sons (bruitage) ? Oui, le bruitage de clic, de feutre et de touche de clavier.
  • Si oui, dans quel but ? Les bruitages sont ici pour accentuer l’effet de peur, ils amènent un ambiance glacial avec une touche de criminalité. Ils donnent aussi un aspect confidentiel  
  • Y a-t-il une voix off (ou bien est-ce un texte écrit qui apparaît à l’écran) ? Oui elle est omniprésente, avec un ton grave et un rythme rapide pour captiver le public, il est la pour convaincre en amenant les preuve une par une et une explication bien mené.

4)Repérage d’éléments fréquemment utilisés dans les théories du complot

  • Une vraie information : créateur de Simpson: Matt Groening
  • Un chiffre (statistiques, pourcentages) : 1994, la prédiction du scandale de la viande de cheval.
  • Une citation d’article : « Les Américains ne sont jamais allés sur la Lune »
  • Du vocabulaire de théorie du complot : idéologie, psychologie, preuves
  • Une adresse directe au public (emploi de la 2e personne, interrogation rhétorique) : « maintenant vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas »
  • Une mise en doute de faits habituellement admis : « et si les Simpson était … »
  • Un ou des éléments incertains (pas encore prouvés mais en débat) : La prédiction de l’élection de Trump

Evaluation du degré de dangerosité de cette théorie

  • Est-il demandé explicitement au public de faire quelque chose de précis, et quoi ? Non pas vraiment, il démontre certains fait et montre certaines vérités.
  • Lui suggère-t-on de faire quelque chose ? Il suggère de faire plus ample attention au détails dans la série
  • Même si rien n’est demandé, si le public croit à cette théorie, quelles conséquences (psychologique, sociale, politique, économique) cela peut-il avoir ? La paranoïa peut être un des effets, car le public peut croire tout ce que la série raconte tandis certains fait son caricaturé ou même humoristique.

Réfutation de deux éléments précis de cette théorie

Trouvez deux éléments (argument, exemple, chiffre, image) pour lesquels vous construirez une réfutation, à l’aide de preuves fiables, non anonymes et sourcées.

  • 1er élément : La phrase, « si on présage »  
  • Sa réfutation : C’est en français que l’on retourne la phrase pour trouver ce sens tandis que la série est américaine et qu’en anglais on ne trouve rien de similaire
  • Document de preuve (vous pouvez insérer des images ou copie d’écran) : Commentaire youtube [pic 7]

  • Sources (références bibliographiques ou lien internet du document de preuve) :

https://www.youtube.com/watch?v=BjaPgO6IdFc ( commentaire )

  • 2e élément : Joël Simpson dans le Nevers
  • Sa réfutation : Le Nevers est situé en France tandis que la série est américaine.
  • Document de preuve (vous pouvez insérer des images ou copie d’écran) : [pic 8]
  • https://codepostal.net/Nevers(58) 

...

Télécharger au format  txt (6.9 Kb)   pdf (1.1 Mb)   docx (1.8 Mb)  
Voir 5 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com