La connaissance de l'inconscient

Peut-on connaître l’Inconscient ?Par habitude nous utilisons le terme d’inconscient pour parler de ce qui ne possède pas deconscience. Or, l’Inconscient signifie ce qui échappe entièrement à la conscience, même quand lesujet cherche à le percevoir. En d’autres termes, l’Inconscient exprime tout ce qui, en nous, n’estpas conscient. La conscience est souvent lié à la notion d’Inconscient. Du latin «cum» et«scire», laconscience est la connaissance plus ou moins claire de ce qui se passe en moi ou en dehors de moi.La conscience de la connaissance est la conscience de soi, elle s’oppose à la conscience morale, dudomaine de l’action. La conscience de soi est donc ce sentiment qui caractérise, pour un individu, lacertitude de sa propre existence. Du latin « cognoscere », connaître signifie d’une part se faire uneidée claire de quelque chose, et parfois en avoir l’expérience, mais peut se définir aussi par le faitd’être conscient de l’existence de quelque chose jusqu’à pouvoir le reconnaître.L’Inconscient est un sujet qui est depuis longtemps étudié, d’abord philosophiquement mais aussiscientifiquement. L’Inconscient, pour certains philosophes, est une hypothèse. Mais communémentnous savons qu’il existe, nous en avons conscience. Grâce, notamment, aux actions que tout lemonde a déjà effectué sans en avoir conscience, qui nous échappent et pourtant existent. Ces actionssont effectuées sous l’effet de l’Inconscient. Le sujet nous pousse donc à nous demander commentpouvons nous réaliser ses actions alors que nous ne l’avons pas souhaité. Avons nous une notionplus ou moins précise de l’Inconscient qui nous fait accomplir ces actions sans que nous n’en ayonsconscience? En un sens, l’Inconscient n’est il pas une partie de l’Homme qui échappe toujours?Cependant, comment un sujet peut-il prétendre connaître l’Inconscient si lui même possède uneconscience qui, par définition, exclu l’Inconscient du domaine d’étude? La problématique posée parce sujet est donc paradoxale.La pensée nécessite une conscience. La connaissance est unecompétence du sujet conscient, et, nous le savons, l’Inconscient est un état où l’esprit et la raisonsont en incapacité de fonctionner. Il est donc curieux de se demander si un sujet, doté d’uneconscience peut connaître l’Inconscient, qui par définition lui échappe entièrement. Connaîtrel’inconscient n’implique-t-il pas au sujet d’être conscient? Ainsi, pour exister, la connaissance nenécessite-t-elle pas un sujet conscient?Par ailleurs, L’inconscient et la conscience sont deux notions complémentaires. Donc pour connaîtreil est nécessaire d’accepter l’un comme l’autre. Dans une réflexion, un individu va sans s’en rendrecompte produire une pensée, consciente et inconsciente. De cette manière, le sujet nous pousse ànous demander si la connaissance ne serait pas un moyen de lier nos deux notions psychiques?Au fond, la connaissance n’est-elle pas, justement, de faire de l’Inconscient une science duconnaissable? I- En un sens, l’Inconscient n’est il pas une partie de l’Homme qui échappe toujours?La notion d'Inconscient a déjà une histoire lorsque Sigmund Freud en fait l'un des conceptsclés de la psychanalyse dont il est le créateur. Cette dernière est le processus d’investigation desphénomènes psychiques

...