Discours de Mirabeau du 1er septembre 1789 à l’Assemblée

Mené Victor                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Amphithéâtre (G-M)                                                                                                                                                  Groupe C-16

Discours de Mirabeau du 1er septembre 1789 à l’Assemblée

Commentaire de texte

-----Nous sommes en présence d’un extrait du discours de Mirabeau du 1er septembre 1789 à l’Assemblée                                                                                                                                             -----Ce discours prend forme lors de la période révolutionnaire en France, qui a débuté dès l’ouverture des Etats-Généraux du 5 mai 1789, s’en est suivit la déclaration de l’Assemblée Nationale le 17 juin 1789 puis de la Constituante le 9 juillet 1789. C’est dans ce contexte de destruction de l’ordre ancien, empreint de la peur de représailles de la part aristocrates, que va se dessiner l’esprit fondateur d’un ordre nouveau. Le comte de Mirabeau qui fut écrivain, journaliste, franc-maçon, homme politique, diplomate, s’illustra aussi en tant que révolutionnaire français. Il était un des nobles du Tiers-Etat et fut connu pour son éloquence, il en fit notamment preuve à l’encontre de Louis XVI à la fin de la séance royale du 23 juin 1789 par son refus d’obéissance. Ce contexte révolutionnaire marqua la progressive érosion du pouvoir absolu du monarque, se substituant à une souveraineté nationale représenté par une Assemblée.                                                                              ----                                                                  -----On peut alors se demander quelle conception du monarque ressort à travers le discours de Mirabeau.                                                                                                                                                              -----Nous verrons que cette conception est celle d’un monarque aux pouvoirs limités (I) mais dont le consentement est nécessaire à la souveraineté nationale (II).

I. Un monarque aux pouvoirs limités

La première revendication qui émane du discours de Mirabeau est celle d’une limitation des pouvoirs du monarque, c’est pourquoi son rôle fut redéfinit et son pouvoir partagé.

A) Le roi : représentant de la Nation

     Mirabeau nous expose dans son discours une nouvelle conception du pouvoir et par conséquent du monarque. En effet, on assiste à une certaine remise en cause du caractère absolu de la monarchie. Le pouvoir n’est plus conçu comme la propriété d’un seul mais plutôt comme la propriété de tous. La conception est celle « d’un gouvernement monarchique institué sur la base de la souveraineté du peuple », (ligne 2), c’est-à-dire que c’est à la Nation d’exercer la souveraineté.                                                                              

     Par ailleurs, Mirabeau soulève le problème suivant : le pouvoir ne saurait être exercé par tous, cela serai trop complexe, c’est pour cela qu’il faut des représentants. Le roi va alors apparaître comme un des représentants de la Nation, lui qui exerçait auparavant un pouvoir absolu sur ses sujets se voit relégué au second plan, ayant comme fonction principal une fonction de représentation. Le roi ne parle plus au nom de Dieu mais au nom de la Nation, qui est une personne morale. Le titulaire du pouvoir est la Nation, le monarque en est le porte-parole et son pouvoir est dicté par la volonté générale.

     Mirabeau met également en avant le fait que « le monarque doit être considéré plutôt comme le protecteur des peuples que comme l’ennemi de leur bonheur » (ligne 4). Cette conception ne contentera pas Louis XVI car de par son éducation il se considérait déjà comme le garant du bonheur de ses sujets. Le fait d’amoindrir le pouvoir du monarque résultait directement de la peur d’un revirement despotique, cela conduira à redéfinir le rôle du monarque de manière à ce qu’il gouverne au nom de la Nation mais cela causera aussi les futurs refus de coopérations de Louis XVI qui provoqueront un blocage institutionnel.

B) La séparation des pouvoirs 

     La conséquence directe de la nouvelle fonction de représentation du monarque est un amoindrissement considérable de ses pouvoirs. En effet, Mirabeau distingue deux types de pouvoirs, « celui de vouloir » qui est le pouvoir législatif et « celui d’agir » qui est le pouvoir exécutif. (ligne 7) Auparavant, le roi détenait tous les pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire), dans son discours, la conception du pouvoir est tout à fait originale et novatrice. Le titulaire du pouvoir législatif, considéré comme le plus important à cette époque-là, est une Assemblée représentant la Nation, quant au du pouvoir exécutif, il est du ressort du monarque qui l’exerce au nom de la Nation. On assiste alors à une véritable séparation des pouvoirs.

...