Est-il Plus Efficace De défendre Une Idée Grâce à L'argumentation Directe Ou Indirecte?

I) Argumentation directe

- Le message est exprimé directement, il n'est pas nécessaire de l'interpréter.

Exemple : Contr'un, La Boétie

- L'auteur parle à la première personne, le lecteur se sent donc plus concerné.

Exemple : De l'éducation, Erasme

- Le schéma argumentatif est plus apparent.

Exemple : De l'esprit des lois, Montesquieu

II) Argumentation indirecte

- Le caractère plaisant du récit permet d'amuser le lecteur qui veut lire la suite.

Exemple : Les deux coqs, La Fontaine

- Elle permet d'éviter la censure.

Exemple : Le lion, le loup et le renard, La Fontaine

- Le récit est accessible à un plus grand nombre.

Exemple : Zadig, Voltaire

Le problème, c'est que je ne comprends pas comment rédiger les sous-parties en mettant plus d'une phrase... J'ai l'impression qu'une fois l'essentiel dit (à savoir l'argument et l'exemple), le reste ne sera qu'un blabla inutile...

Pourriez vous m'aider ?

16 Mozart21 26/01/2012 à 19:04 (Édité par Mozart21 26/01/2012 à 19:05)

Bonjour, j'ai une rédation à faire avec pour sujet: pensez-vous qu'une histoire vaille mieux qu'un exposé pour transmettre un idée?

pour le moment mon plan est:

I: dans quelle mesure l'exposé est-il mieux que l'histoire?

1arguments + clairs

2l'auteur peut prendre parti

3 il peut prouver et confronter differents opinions

II: dans quelle mesure l'histoire est-elle mieux que l'exposé?

1 un récit divertissant

2 implique le lecteur

3 accessible à un plus large public

pensez vous qu'une troisieme partie serait souhaitable? si oui serait-ce avec pour titre: le direct dans l'indirect et l'indirect dans le direct (en résumé un texte utilisant l'argumentation directe ET indirecte )?

Merci

17 Sonj 21/04/2012 à 14:48

bonjour Je dois effectuer une dissertation j'ai rédigé mon plan mais je n'arrive sur quelque rubrique j'en recours a votre aide, pour que vous m'aidiez a compléter mon plan qui le suivant:

I/

...