LaDissertation.com - Dissertations, fiches de lectures, exemples du BAC
Recherche

Mme de Montpensier

Commentaire d'arrêt : Mme de Montpensier. Recherche parmi 298 000+ dissertations

Par   •  20 Avril 2020  •  Commentaire d'arrêt  •  1 352 Mots (6 Pages)  •  323 Vues

Page 1 sur 6

Peyrat

Bastien

Sujet : »La crise du 6 février 1934 vue par la presse ».

Pour commencer, le document 1 est un extrait du journal : »L’Action Française , un journal d’extrême droite, fondé par Henri Vaugeois et paru le 7 février 1934 le journal se veut bien étoffer avec des lignes droites et belle en cohérence avec le partit monarchique et donc la royauté .Le document 2  est également un extrait de journal : »Le Populaire » du partit socialiste (S.F.I.O) paru également le 7 février 1934 , ce journal se veut plus rassembleur et égalitaire avec une écriture et des traits moins beaux et plus gras .

Quel est le rôle joué par la presse dans cette crise ?

Nous verrons à travers ces deux documents les enjeux de la presse a faire valoir son journal mais aussi les contradictions des deux journaux qui se veulent les bien penseur de la France.

 

Avant de situer les deux documents suivants dans leurs contexte précis qui est la crise du 6 février 1934 ,définissons ce qu’est un médias , un médias est un ensemble de dispositif et de supports mettant en relation des individus en leurs apportant des informations. Dans les années 1930, nous avons a faire a un médias de masse, a la production et diffusion de contenus médiatiques. Le début de l’essor de la presse en France débute lors de l’affaire Dreyfus accusé de trahison au profit de l’Allemagne et est condamné à la prison à perpétuité. En 1894 ou la République acquiert une liberté d’expression ,de publication de la presse , et qui feront de la presse française, un media de masse. La photographie, les caricatures feront de ces journaux les plus populaires et les plus vendues seront : L’Aurore, Le Figaro, de centre-droit, L’Action française, d’extrême-droite, etc.  Les caricatures se multiplieront contre Dreyfus jusqu’en 1899 ou il seras pardonné.

Pour en revenir aux documents ci-présent :la une de L’Action Française du Quotidien monarchiste paru le 7 février 1934, journal fondé par Henri Vaugeois et faisant partie du nationalisme intégral avec comme slogan : « Tout ce qui est national est notre » .L’aspect meurtrier est mis en avant dans ce journal avec la caractéristique du sang mis en avant en gras dans le journal avec pour exemple : »Paris couvert de sang, après les voleurs, les assassins, préfets sanglants »,des thermes qui se veulent donc chocs et qui expriment une opinion fasciste de cette crise .Ce journal qualifié d’extrême droite de part ces propos violent et anti-républicains fait de ce journal un journal dont les limites de la liberté d’expression ne sont pas posés ,puisque dans les années 30 la montés des ligues monarchiste  et socialiste (que l’on verras en second temps) provoque des contestations sur les valeurs d’une meilleurs République .La limite d’expression a des limites et le journal L’Action Française n’en tient pas rigueur en utilisant les mots « assassins, voleurs » pour désigner les socialistes. Puisque le parti extrême droite, le 6 février 1934 provoque une manifestation antiparlementaire a Paris pour protester contre le limogeage du préfet de police Jean Chiappe. Cette manifestation provoquera la mort de 50 personnes et des milliers de blessés souligné par le journal L’Action Française montrant que le sang est plus importante que quelques morts dont le vocabulaires sanguinaire du journal. Cette crise provoquera la chute du 2nd gouvernement de Daladier du partit radicale et donc la « victoire » du parti socialiste que nous allons étudier.

Le deuxième document que nous allons étudier est La une de Populaire ,quotidien socialiste rédigé le mercredi 7 Février 1934 suite à la manifestation du 6 février 1934. A contrario du journal L’Action Française ,Le Populaire prône la victoire face au quotidien monarchiste qui se voient perdre leurs protestations. Le Populaire souligne que le coup de force fasciste a échouer ,mais qu’il faut tout de même rester sur ses gardes, le journal s’adresse directement aux peuple et demande l’union de ce peuple avec : »prolétaires ,unissons-nous ,la réaction fasciste ne passeras pas ». Et a contrario du journal L’Action Française celui-ci ne dénigre en aucun cas le journal par rapport au journal l’Action Française qui les accusent de voleurs ,d’assassins. Le journal Le Populaire a travers son nom tente donc d’unir les gens a un partit que se veut égalitaire , alors que le partit monarchiste a travers son journal se met en avant et dénigre l’autre parti. Nous avons donc affaires à travers ces deux documents a une liberté d’expression total. La presse joue donc le rôle de combattre ou défendre un partit jusqu’en venir aux sang et a la mort. La presse délivre donc plus qu’une opinion publique elle demande  aux peuples de manigancer un coup d’état. La presse met donc directement en relation le peuple avec son partit de sorte a ceux qu’il soit plus proche de lui et qu’il ait toute les informations nécessaire pour combattre le l’anti-partit. Le documents 2 se veut libertaire et juste en prônant le rassemblement et l’unissons. Nous pourrons voir aussi dans les 2 documents les contradictions dites dans les 2 journaux ,de fait dans La une de L’Action Française il est dit que Daladier refuse de s’expliquer devant la chambre montrant sa quiétude alors que dans Le Populaire, Daladier est allé aux débats face aux socialistes. Le journal l’Action Française se tient en juge face aux partit socialiste puisque qu’il veut que ce partit n’existent plus, meurt. La presse monarchiste les place en tant que royaliste avec des gravures en dessous de l’écriture italique ,il leur donne un air de supériorité et place le partit socialiste comme les criminels de la France, a travers leur journal ,L’Action Française essaie de vaincre par la peur avec leurs messages violent mais aussi peut-être ils essaient d’effrayé le peuple français afin qu’il viennent a leurs cause. Alors que le partit Populaire lui, se tient en tant que justicier ,protecteur de la France, survivant de la monté fasciste, la presse socialiste veut montrer un aspect terre a terre avec le peuple avec une écriture moins propre que celle de L’Action Française montrant une égalité face aux peuples a ne pas vouloir en faire trop ou se montrer au-dessus d’un autre, et le partit socialiste dans ce document est conquérant face aux monarchiste qui se placent en tant que vengeurs. Les images peuvent faires aussi écho dans l’opinion publique des deux journaux puisque dans le journal L’Action Française il n’y a pas de photo montrant leurs défaite en quelque sorte le fit qu’il n’ait aucune chose a montrer alors que dans le document 2 l’on peut voir le tribunal de la chambre ou Daladier du parti radical s’y tient, une image de Henri Haye qui s’est fait l’instrument de l’obstruction réactionnaire, mais aussi des images des dégâts causé par le partit du extrême droite ou l’on voit un autobus flambé avec son conducteur a l’intérieur. Des images chocs qui se veulent a montrer l’extrémité du partit anti-républicains . Des années plus tard le journal L’Action Française se verra interdit a la Libération et arrêter en 1944 .

...

Télécharger au format  txt (8.2 Kb)   pdf (37.8 Kb)   docx (9.4 Kb)  
Voir 5 pages de plus »
Uniquement disponible sur LaDissertation.com