Le mot argumentation

Le mot argumentation découle de la racine latine « argumentor » qui signifie apporter une preuve.Toute argumentation présente une thèse, opinion ou position que l’on a par rapport à un thème ou problème donné. Lorsqu’il n’argumente pas personnellement il a recourt a une fiction pour faire passer son message il s’agit d’une argumentation indirecte.. Dans quelle mesure l’argumentation indirecte est-elle efficace pour offrir au lecteur une réflexion sur l’homme et son comportement en société ? En quoi l’argumentation indirecte peut être plus efficace que l’argumentation directe ? Par quel mesure l’argumentation implicite peut aboutir a une réflexion sur la société de nos jour ?( faire phrase pour énoncer le plan )

Tout d’abord il est important de savoir différencier l’argumentation direct et indirect aussi dit implicite ou explicite. L’argumentation pousse a faire réfléchir le lecteur

1ère PARTIE

En premier lieu il existe deux sortes d’argumentation: l’argumentation directe et indirect. Dans un texte où l’argumentation est explicite l’auteur argumente lui-meme, de façon personnelle, sans utiliser d’intermédiaire. Il ne fais pas passer son message à travers un récit ou une fiction. Le plus souvent on trouve ce type d’argumentation dans les essaies car ils proposent la réflexion personnelle d’un auteur sur un sujet. Le point de vue de l’auteur y est explicite et donc aussi personnel. Dans le « J’accuse… ! » publié en 1898 à l’occasion de l’affaire Dreyfus, Zola utilise l’argumentation directe. Ce texte est présenté sous forme de lettre ouverte elle avait pour but d’interpeller le président de la république (Félix Faure)car selon les autorités militaires,ce dernier aurai trahi son pays au profit de l’Allemagne dans une affaire d’espionnage. Cette lettre est mise à disposition d’un large public, il s’agit de avertir, de informer et de convaincre. Son vrai but était de faire basculer l’opinion publique d’un côté ou de l’autre. En donnant 9 faits précis

...