Le langage nous permet nous permet t’il de communiquer ce que nous ressentons?

Le langage nous permet nous permet t’il de communiquer ce que nous ressentons?

Tout d’abord le langage peut avoir plusieurs définition il peut décrire une capacité observée chez tous les hommes à exprimer leur pensée et à communiquer au moyen d'un système de signes vocaux et éventuellement graphiques. Cela peut aussi bien décrire des manières particulières de s'exprimer avec un groupe ou quelqu'un, a l’expression propre d’un sentiment ou d’une attitude. Et enfin l’ensemble des procédés utilisés par un artiste dans l'expression de ses sentiments et de sa conception du monde.

Ainsi lorsque nous parlons d’exprimer, communiquer un sentiment, le langage paraît être le moyen le plus simple, efficace et immédiat pour y parvenir. Cependant l’universalité de celui-ci pourrait brider la force de nos émotions. Dans ce cas, le langage nous permet-il de communiquer ce que nous ressentons ou au contraire ne représente-t-il pas une trahison pour ceci ? Le langage est un moyen commun à tous pour s’exprimer, afin de pouvoir se faire comprendre par autrui et ainsi permettre le bon fonctionnement d’une société. De ce fait, tout le monde se base sur cela, une confiance s’installe alors vis-à-vis de ce procédé. Cependant, il représente possiblement une trahison dans le sens où nos paroles peuvent être mal interprétées ou ne pas refléter ce que l’on pense comme par exemple faire des lapsus (utiliser un mot à la place d’un autre), des quiproquos, des malentendus ou simplement parler sous le coup de la colère. Mais le langage représente un problème plus important quant à ce que ressent réellement un individu. En effet, lorsque l’on pose un mot sur une sensation, une émotion, alors celles-ci seront catégorisées. Ainsi, l’amour ou la haine sont atténués par le langage et chacun peut donner sa propre interprétation. Pour illustrer cela, on pourrait citer le film Pierrot le fou où, lors d’une scène sur la plage, deux individus échangent sur ce qu’ils apprécient. La femme va alors donner des choses concrètes, c’est-à-dire la musique, les fleurs etc. alors que l’homme sera plus subjectif comme le mouvement des choses, l’ambition etc. Ainsi, on ne peut se représenter ce qu’il aime seulement par notre interprétation, ses sentiments vis-à-vis de ça sont bridés par la pauvreté du langage. Un autre problème que l’on pourrait associer au langage serait le fait que celui-ci ne nous permet de faire ressentir que ce que nous-mêmes ressentons. L’individu est donc obligé de s’imaginer ce que l’autre ressent à partir de sa propre expérience, de son propre vécu. Par exemple, on ne peut savoir, connaître la fatigue de quelqu’un que par rapport à la sienne. Le fait que le langage soit commun à tous fait que nous collons une étiquette à notre souffrance dès le moment où on l’oralise, cela devient indissociable. Dans Recherches philosophiques par ailleurs, Wittgenstein a donné un exemple très intéressant : l’exemple du scarabée. Il consiste à dire que chaque individu possède une boîte contenant un scarabée, tout le monde voit alors son propre scarabée mais on ne peut pas voir celui des autres. Les individus sont alors obligés d’imaginer le scarabée des autres en le comparant au leur. Ce

...