La main et l'intelligence

Souklaye philosophie

Erwan Aristote : La main et l'intelligence...

Questions :

1)dégager l'idée pricipale du texte et les étapes du raisonnement

L’idée directrice du texte est que c’est parce que l’homme est intelligent, qu’il a réussi à

développer toutes les capacités de la main, devenue ainsi un outil, et assurant la supériorité

de l’homme par rapport aux animaux Qu’est-ce que cela veut dire ? Il faut comprendre qu’Aristote

n’avait aucune idée de l’évolution des espèces. Cette idée date du 18ème siècle. Il était ce

que nous appelons fixiste, c'est-à-dire que les espèces ont toujours eu les caractéristiques

que nous leur connaissons. Mais cela ne l’empêchait pas de penser la création et la diversité

du vivant. Aristote était dominé par la théorie finaliste : selon lui tout organe avait une

fonction précise qui justifiait son existence. La main est faite pour travailler. C’est ce qu’il

nommait la cause finale. Cela lui permettait de comprendre l’organisation et la complexité du

vivant. Sa thèse est donc que c’est l’intelligence humaine qui a permis le développement

. Cela ne veut pas dire que le cerveau a fait pousser au bout du bras la main, parce

qu’il s’était aperçu qu’il en avait besoin. Ce serait une explication absurde. Mais l’intelligence

humaine a réussi à développer des fonctions inédites de la main. nous pouvons penser à l’écriture, qui correspond à un apprentissage de la main. Cela n’a rien de naturel, c’est une utilisation en

quelque sort artificiel, du moins culturel de la main

Dans ce texte Aristote commence par dire que pour lui l étre le plus inteligent est celui qui c est maitriser le plus d'outils , mais pour lui la main ne semble pas être un outils mais plusieurs, pour lui la main est comme un outils qui lui permet d'en utiliser d'autre , pour lui ce n'est pas un hasard si c'est a l'homme qu'on a atribué la main car c' est l homme qui est capable d'accuerir le plus grand nombre de techniques. Pour lui ceux qui disent que l'homme n'est pas bien constitué et qu'il est le moins bien pourvu des animeaux sont dans l'erreur.Pour lui l homme peut s'adapter et c est ce qui le différenci des autres animeaux qui eux n'on que un seul moyen de défense et que ce dernier fait parti d'eux contrairement a l'homme qui lui peut changer ou adapter ca défense.Et ce qui fait que l'homme peut choisir ca défense peut ce différencier des autres c est , d'aprés aristote : la main.

2)Expliquer : « elle est pour

...