L'apologue est-il vraiment efficace?

La littérature argumentative existe depuis très longtemps. Esope, le père de la fable, s'en servait déjà aux VIIème et VIème siècles avant J.-C. Il en existe plusieurs formes dont les principales sont l'apologue et l'essai. Alors que l'essai pose des éléments rationnels, l'apologue utilise le récit dans le but de distraire et d'argumenter. Ces deux formes ont pour but de remporter l'adhésion du lecteur à une thèse défendue par l'auteur grâce à des stratégies argumentatives. Les apologues seront remis au goût du jour par La Fontaine qui désirait faire passer des idées contre la monarchie à travers des petites histoires destinées aux enfants. Mais cela est-il vraiment efficace ? L'auteur parvient-il réellement à exposer sa thèse ou au contraire est-elle interprétée ? Nous montrerons dans un premier temps que la littérature argumentative peut nous faire changer les façons de percevoir notre monde, mais aussi que la portée désirée par l'auteur n'est pas toujours bien interprétée.

I- Changer les façons de percevoir notre monde

A. Les sentiments permet une meilleur approche de l'argumentation.

1.Afin de développer sa thèse, l'auteur peut aussi avoir recours aux sentiments du destinataire, grâce à l'utilisation d'outils différents mais tout aussi efficaces. Tout d'abord l'auteur peut se servir de registres comme la pathétique ou le tragique afin d'émouvoir le lecteur après réflexion à une véritable révolte intérieure.

-C'est le cas de Victor Hugo dans Melancholia puisqu'il choisit le pathétique pour faire réagir notre pitié invoquée par la condition misérable des personnages de son poème.

Les auteurs peuvent donc émouvoir le lecteur par l'emploi de registres spécifiques.

2.Ensuite les champs lexicaux peuvent lui permettre également d'atteindre le lecteur.

-Pascal dans Les Pensées, plus particulièrement dans le texte « les deux infinis », utilise un vocabulaire scientifique adapté aux libertins qu'il souhaite toucher et s'assure ainsi une meilleure réceptivité des destinataires.

Ainsi l'emploi de champs lexicaux appropriés permet de toucher de manière plus efficace les destinataires.

3.Enfin l'usage de la rhétorique permet grâce à l'usage de figures de style d'enjoliver les idées de l'auteur. Les figures de style, outre la beauté du discours ont pour but de permettre un approche moins terre à terre des idées.

-Dans cet optique, Malherbe dans La Consolation à Mr Du Périer évoque le destin tragique des belles choses grâce à la métaphore de la rose qui explicite la mort de la fille de Du Périer.

Par ces outils chaque auteur peut toucher le lecteur à sa façon ce qui lui assure une grande efficacité argumentative.

B. La thèse de l'auteur basé sur son personnage

1. Candide ou l'optimisme, est un conte philosophique, écrit par Voltaire, racontant l'histoire de Candide qui est un personnage naïf et simple endoctriné par son oracle Pangloss et sa philosophie de l'optimisme. 

Par ça perception innocente, le personnage, nous fait voir notre monde à travers ses yeux ce qui à pour effet de retranscrire la beauté mais aussi la cruauté de la vie, cruelle, qui s'acharne sur les faibles.

2.Dans Le dernier jour d'un condamné, V. Hugo constitue un témoignage (à travers les paroles d'un condamné à mort) des dernières heures de la vie d'un homme qui va mourir. Par ses sentiments profondément humain et son esprit le personnage est à lui tout seul la thèse de l'auteur. C4est ainsi que Hugo l’hors de publication de son ouvrage provoqua une véritable polémique.

En effet certaine œuvre engagée politiquement pousse parfois à des réactions quasi révolutionnaire, la société réagit au écrit littéraire qui suscite une polémique.

C. L'argumentation qui pousse à la révolte

Au travers leurs récits argumentatif, les auteurs cherchent à adopter une démarche plus ou moins logiques, voir

...