Cours sur la guerre selon Clausewitz

II)Les aspects théoriques de sa pensée = théoriser la guerre

1ere idée : la guerre est un caméléon = parce qu’elle change tt le temps de formes

Il faut sans cesse s’adapter à la forme de guerre, en se préparant à une guerre on en fait une autre

Si la guerre change tout le temps, il faut des stratèges pour pouvoir anticiper, commander les armées, comprendre la guerre dans laquelle on est → il va créer une forme de cartographie conceptuelle des formes de guerres, une typologie des guerres, comme ça les stratèges sauront réagir face aux différents types de guerres → théoriques

Différents type de guerres → comment y répondre ?

Ex : guérilla → guerre d’anéantissement pas les m types de guerres, on le résout pas de la même façon

Pour C, il faut que ce concept soit applicable aux guerres réelles, son travail doit donc être dans la réalité de la guerre

A)Concept de guerre absolue

La guerre absolue : → Clausewitz prend l’image d’un duel : il faut taper le plus fort possible son adversaire, la guerre s’arrête quand il y en a un qui est chaos, il faut aller le plus loin possible, écraser son ennemi

Pour C, ce concept de guerre absolue est difficilement applicable dans la réalité : l’homme est lâche, paresseux par nature faible, et qu’il va toujours se contenter de la facilité, pas dans des logiques extrémistes. Il faut donc que ce qui se passe sur le champ de bataille doit être extrême

Il identifie un moment qui d’après lui va être le meilleur moment pour en finir avec l’ennemi

Guerre C : succession d’escalade et de désescalade : pause de l’une des armées → à ce moment là qu’il faut en profiter pour anéantir l’ennemi → profiter de la faiblesse de l’ennemi → sauvagerie

B)Guerre politique

« La guerre, simple continuation de la politique par d’autres moyens »

Objectif politique de la guerre

Il est important donc de savoir ce que pensent les dirigeants des pays en guerre, limites causes de la guerre etc mais aussi ce que pensent leur civils : s’opposer à leur dirigeant ou continuer à les suivre

C pense que c’est très important d’avoir l’idée de ce que pense le peuple et les dirigeants

Parfois, guerres qui se déclenchent pour pas grand-chose.

Ex : guerre Ru contre Argentine

Attention car le terme « politique » chez Clausewitz : ambigu

→ Il ne le définit jamais vraiment

Nous dans les pays européens, il y a deux définitions qui sont un peu différentes de la politique

1)Règles, lois, les normes  qui vont encadrer politique et donc la guerre

2)Selon les Anglo-saxons : administration, gouvernement d’un État

Clausewitz: guerre dimension politique pour 3 raisons

1)Guerre : moyen d’action politique (service les intérêts d’un État, manière pour un État de servir ses intérêts

Guerre commence quand il y a un agresseur et un agressé

2)Affrontement au moins bilatéral, interaction qui va dans la conflictualité → violence

Guerre se termine quand il y a un des deux qui arrête de recourir à la violence

« On peut pas gagner une guerre, c’est l’autre qui la perd »

Différent types de guerres où ce concept là n’est pas très visible (guérilla par exemple car elle continu dans le temps)

3)La guerre est un moyen de faire de la politique

C estime que la guerre=politique

Pour faire de la politique → recours à la violence armée

Clausewitz distingue art militaire (stratégie) / Art de la guerre (relations entre les États) 

...