Analyse linéaire : ce qu'il s'appelle rien pour un oui ou pour un non

Carte d’identité:

• Titre: Ce qui s’appelle rien, Pour un oui ou pour un non
• Auteur: Nathalie Sarraute
• Date: 1982
• Genre: Théâtre
• Mouvement littéraire:
• Parcours associé: Théâtre et dispute

• MOUV 1 Une parole confrontée au silence
• MOUV 2 Un rien chargé de sens, l’impossibilité de nommer le mal
• MOUV 3 Le malentendu autour des mots, les mots qui blessent
• MOUV 4 Le dialogue révélateur d’incompréhension

Résumé du texte ds l’oeuvre: Notre extrait commence quelques lignes après le début de la pièce, et se resserre autour d’1 „rien”, qu’H2 oppose continuement à H1 tout au long de notre échange, et qui paradoxalement semble constituer le noeud de la pièce.

PBTQ COMMENT CE TEXTE MET-IL EN LUMIERE L’ECHEC DE LA COMMUNICATION CONTRE LES ETRES A TRAVERS UNE PAROLE QUI DIVISE AU LIEU DE RAPPROCHER ?

Réponse PBTQ

Alors, peut-on nouer une pièce avec « juste des mots » ? Si à 1ere vue, le spectateur peut se sentir déstabilisé par cette discussion autour d’un « rien » et avoir l’impression, comme H1, qu’H2 se dérobe et refuse d’entrer dans le conflit et donc dans l’intrigue, on a pourtant bien une tension qui se noue, autour de ce « rien » et de l’impossibilité à la fois de l’exprimer et de le faire entendre, aussi bien en raison de l’insuffisance du langage que des normes sociales. Et pourtant, malgré ces difficultés à dire ce « rien », le conflit se noue, imperceptiblement mais impitoyablement, annonçant à la fois une pièce sur rien (tt part de « juste des mots) et sur le rien (dire rien est ce la même chose que ne rien dire?)

Ouverture

On peut associer cette scène à la pièce de théâtre de Becketts