L'actualité de la pensée de Shumpeter

Corrigé indicatif de l’exposé de la séance 8

La pensée de Schumpeter est-elle encore actuelle ?

Problématique : dans quelle mesure les idées de Schumpeter trouvent-elles un écho tant dans la pensée (théorie) économique que dans l’explication et l’analyse des faits économiques contemporains ?

1. Du rôle de l’innovation dans la dynamique cyclique de la croissance…

1.  L’innovation au cœur de la dynamique du capitalisme chez Schumpeter

1. L’innovation et sa production en grappe
2. Le processus de destruction créatrice et la dynamique cyclique de l’économie
3. Le rôle de l’entrepreneur-innovateur

1. Résurgence des crises et débat sur les cycles économiques : les cycles

économiques s’expliquent-ils encore par le PT ?

1. Théories économiques des cycles (vision endogène versus vision exogène)

1. La fin des cycles ?

• Cf. contestation des cycles schumpetérien par Kuznets dans les années 1950
• Constat empirique :

• Au mieux des cycles ayant perdu en régularité (cf. expansion américaine de l’époque Clinton : entre 1991 et 2000, les Etats-Unis ont vécu cent huit mois d'expansion continue) et leur caractère synchrone (cf. expansion des émergents / stagnation des économies occidentales)

• Au pire, pour les tenants de la nouvelle économie, ils auraient même disparu.

• Autre sérieuse objection : Le rôle des services → la dématérialisation de la production, qui rendrait caduques les représentations centrées sur le secteur manufacturier

1. La nature endogène de la croissance et l’avènement d’une économie de la Connaissance

1. Les théories de la croissance endogène dans la lignée des intuitions de Schumpeter

• Les théories de la croissance endogène (cf. Römer, Lucas, Barro) cherchent à endogénéiser les facteurs de la croissance, à trouver leur origine dans le système économique lui-même.

Hypothèse centrale → Les rendements d’échelle peuvent être croissants au niveau global tout en restant constants ou décroissant au niveau de la firme : une innovation provoque un effet externe positif qui peut profiter à l’ensemble de l’économie (externalité = lorsque la décision d’agent économique a des répercussions sur d’autres agents économiques sans contrepartie marchande).

• Travaux des néo-schumpetériens centrés sur les « vagues d’innovations » : en France, ce sont principalement les économistes du courant de la « régulation » (Robert Boyer, Michel Aglietta), aux Etats-Unis des « néo-institutionnaliste » (David Gordon, Samuel Bowles, Robert Reich)

1. L’économie de la connaissance : l’innovation et la R&D au cœur des enjeux économiques contemporains

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

1. ... aux sources de l’innovation : de l’esprit de l’innovation a son financement

1. La monopolisation de l’innovation et la disparition de l’esprit de l’innovation

1. De Schumpeter « Mark I » à Schumpeter « Mark II » (Nelson et Winter, 1982)

Dans le « Schumpeter mark I », Schumpeter adopte une vision individualiste, l’innovation est le fruit des prises de décisions d’un homme seul : l’entrepreneur-innovateur (cf. 1ere section). Le développement de la pensée de Schumpeter va l’amené à considérer par la suite le rôle  joué par les grandes entreprises dans le processus d’innovation (« Schumpeter Mark II »).

1. Bureaucratisation, routinisation et rationalisation des comportements : où en est-on du « crépuscule du capitalisme » ?

1. Le débat « Small Is beautiful » et le rôle de l’entrepreneur dans l’application et la diffusion des innovations

Le fond du problème est le suivant : L’innovation provient-elle avant tout des possibilités de dépenses en recherche-développement ou de l'esprit d'initiative ?

...