La stratégie argumentative

La stratégie argumentative passe par le fait que c’est un vieux Tahitien qui est le porte parole de tout un peuple. Du fait de son âge, symbole de sagesse, son discours a plus de poids. Mais il s’agit également pour Diderot de mettre en évidence le ressenti du peuple tahitien, afin de toucher le lecteur européen.ume des Tahiti Ainsi, la colère et l’amertens est mise en évidence par l’utilisation de phrases exclamatives comme « Tu es le plus fort ! » La dénonciation des valeurs européennes comme étant erronées est mise en évidence lorsque le Tahitien utilise l’expression marquant la distance : « ce que tu appelles », montrant par là une volonté des Tahitiens de ne pas se laisser faire. Ce Tahitien emploie en outre un registre hautement polémique ; il s’attaque violemment à Bougainville. [Argumentation + exemples ?]

Dans un souci d’efficacité argumentative, Diderot a également recours à l’analogie, permettant un renversement de situation : en suggérant aux Européens de se mettre à la place des Tahitiens, le vieillard cherche à leur faire prendre conscience du mal qu’ils font au peuple Tahitien. Il utilise également des questions oratoires à la fin de cet extrait c’est-à-dire des questions dans laquelle la réponse est comprise : ”qu’il gravât sur une de vos pierres ou sur l’écorce d’un de vos arbres : Ce pays appartient aux habitants de Tahiti, qu’en penserais-tu ? » ; « Tu crois donc que le Tahitien ne sait pas défendre sa liberté et mourir ? » ; « Vous êtes deux enfants de la nature ; quel droit as-tu sur lui qu’il n’ait pas sur toi ? ». Ces questions oratoires appuient l’argumentation du vieillard, animent son discours et montrent son assurance et sa détermination à défendre ses valeurs et son pays

...